Дата принятия: 05 мая 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
05 мая 2014 г. г. Каспийск
Каспийский городской суд РД в составе:
председательствующего судьи Магомедова М.Г.
при секретаре судебного заседания Гаджиевой Г.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации ГО «город Каспийск» к М. З.М., Шахбанову З.М. и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД об истребовании имущества из чужого незаконного владении, признании в части недействительным постановления Каспийской городской администрации и признании недействительным записи в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, обязании снести самовольную постройку на земельном участке,
установил:
Администрация ГО «город Каспийск» обратилась в суд с иском к М. З.М., Шахбанову З.М. и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД об истребовании имущества из чужого незаконного владении, признании в части недействительным постановления Каспийской городской администрации и признании недействительным записи в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, обязании Шахбанова З.М. снести самовольную постройку на земельном участке.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание по делу было назначено к рассмотрению на 25.042014 с надлежащим извещением сторон по делу, однако стороны на судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
В связи с этим, рассмотрение дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ с надлежащим извещением сторон по делу, однако стороны на судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление Администрации ГО «город Каспийск» к М. З.М., Шахбанову З.М. и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД об истребовании имущества из чужого незаконного владении, признании в части недействительным постановления Каспийской городской администрации и признании недействительным записи в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, обязании снести самовольную постройку на земельном участке, ввиду того, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Кроме того, при указанных обстоятельствах суд считает необходимым отменить меры обеспечения иска, установленные определением от ДД.ММ.ГГГГ
Руководствуясь ст. ст. 144, 145, 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Администрации ГО «город Каспийск» к М. З. М., Шахбанову З. М. и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД об истребовании имущества из чужого незаконного владении, признании в части недействительным постановления Каспийской городской администрации и признании недействительным записи в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, обязании снести самовольную постройку на земельном участке – оставить без рассмотрения.
По вступлении настоящего определения в законную силу отменить меры обеспечения иска, в виде запрета совершения каких-либо действий и сделок в отношении земельного участка № по <адрес>, кадастровым № и осуществления строительства на указанном земельном участке, запрета Каспийскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД совершение государственной регистрации сделок и перехода прав на земельный участок, расположенный в г. Каспийск, <адрес>, кадастровым №, установленных определением от ДД.ММ.ГГГГ.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение в части отмены мер обеспечения иска может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий М.Г. Магомедов
