Определение от 05 мая 2014 года

Дата принятия: 05 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    < >                                                                                                                        № 12-341/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Череповец                                                                                                  05 мая 2014 года
 
        Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Выдрин И.В., рассмотрев поступившую в Череповецкий городской суд жалобу Холоствоа А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, < >, на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ №,
 
установил:
 
    В Череповецкий городской суд поступила жалоба Холостова А.А. на постановление, вынесенное инспектором ДПС 1-го взвода ОБ ДПС, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ №.
 
    Изучив материалы дела в порядке ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считаю, что рассмотрение данного дела не относится к компетенции городского суда, поскольку в соответствии с п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», «при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа».
 
        На основании ст.30.4 КоАП РФ жалоба Холостова А.А. и приложенные к ней материалы подлежат передаче на рассмотрение по подсудности в Череповецкий районный суд Вологодской области.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1, 30.4 КоАП РФ,
 
определил:
 
        Передать жалобу Холостова А.А. на постановление, вынесенное инспектором ДПС 1-го взвода ОБ ДПС, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ № на рассмотрение по подсудности в Череповецкий районный суд Вологодской области.
 
        Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
 
    Судья:                                                                                                              И.В. Выдрин
 
    < >
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать