Определение от 05 мая 2014 года

Дата принятия: 05 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                                                                      Пос. Рамонь
 
    Судья Рамонского районного суда Воронежской области Попов А.В., ознакомившись с делом об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.5 КоАП РФ в отношении ООО «Авангард»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Рассмотрение данного дела относится к компетенции Рамонского районного суда.
 
    Однако данное дело не может быть принято к производству и рассмотрено Рамонским районным судом Воронежской области по следующим обстоятельствам.
 
    Протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Авнгард» и приложенные к нему документы оформлены в нарушение требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, а представленные материалы являются неполными.
 
    Из содержания протокола об административном правонарушении, составленном ДД.ММ.ГГГГ ведущим специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Воронежской области в Новоусманском, Верхнехавском, Панинском, Рамонском районах Чигодаевой Э.Н. следует, что по данному делу об административном правонарушении проводилось административное расследование.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 28.7 КоАП РФ решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения, а прокурором в виде постановления немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения.
 
    Согласно ч. 3.1 ст. 28.7 КоАП РФ копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему.
 
    В нарушение указанных норм КоАП РФ в представленном в суд материале отсутствуют определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, а также документы, подтверждающие вручение либо получение его копии законным представителем юридического лица, в отношении которого оно вынесено.
 
    Допущенные нарушения при составлении протокола об административном правонарушении не могут быть устранены при рассмотрении дела.
 
    Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела».
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Авангард» его составившему органу - территориальному отделу Управления Роспотребнадзора по Воронежской области в Новоусманском, Верхнехавском, Панинском, Рамонском районах.
 
    Судья                                                                                                      А.В.Попов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать