Дата принятия: 05 мая 2014г.
Дело № 2-5/2014
Материал № 13-54/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новоаннинский «05» мая 2014 года
Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Костяновой С.Н.,
при секретаре судебного заседания Хахониной Ю.А.,
с участием должника Ш.Л.А.,
взыскателя К.Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ш.Л.А. о приостановлении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Новоаннинским районным судом Волгоградской области был рассмотрен иск Е.И.А., действующего в интересах К.Г.В., к Ш.Л.А. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Решением Новоаннинского районного суда от 23.12.2013 года исковые требования удовлетворены частично, с Ш.Л.А. в пользу К.Г.В. взыскан ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в размере <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>.
Решение Новоаннинского районного суда обжаловалось в апелляционном порядке. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 14.03.2014 года решение Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 23.12.2013 года оставлено без изменения, а апелляционные жалобы Ш.Л.А. в лице её представителя С.А.В. и К.Г.В. в лице её представителя Е.И.А. - без удовлетворения. Таким образом, решение Новоаннинского районного суда от 23.12.2013 года вступило в законную силу 14.03.2014 года.
На основании исполнительного листа Новоаннинского районного суда службой судебных приставов Новоаннинского района в отношении Ш.Л.А. было возбуждено исполнительное производство № №.
Ш.Л.А. обратилась в Новоаннинский районный суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства, в котором указывает, что С.А.В., действующим в её (Ш.Л.А.) интересах, была направлена кассационная жалоба на решение Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 23.12.2013 года. В связи с чем, просит суд приостановить исполнительное производство в связи с подачей кассационной жалобы.
В судебном заседании Ш.Л.А. заявление о приостановлении исполнительного производства поддержала, дополнительно пояснив, что других оснований для приостановления исполнительного производства не имеется.
Взыскатель К.Г.В. в судебном заседании возражает против приостановления исполнительного производства в отношении Ш.Л.А., пояснив, что до настоящего времени выплата по исполнительному производству не произведена.
Представитель Новоаннинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в письменном заявлении /Том № 2 л.д. 40/, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, полагает, что заявление Ш.Л.А. о приостановлении исполнительного производства удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Решением Новоаннинского районного суда от 23.12.2013 года частично удовлетворены исковые требования Е.И.А., действующего в интересах К.Г.В., к Ш.Л.А. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием / Том № 1 л.д. 208-218/.
Данное решение Новоаннинского районного суда обжаловалось К.Г.В. в лице представителя Е.И.А., и Ш.Л.А. в лице представителя С.А.В., в апелляционной инстанции Волгоградского областного суда по гражданским делам. Апелляционным определением Волгоградского областного суда от 14.03.2014 года решение Новоаннинского районного суда от 23.12.2013 года оставлено без изменения, а апелляционные жалобы К.Г.В. в лице представителя Е.И.А., и Ш.Л.А. в лице представителя С.А.В., без удовлетворения /Том № 2 л.д. 12-17/. Таким образом, решение Новоаннинского районного суда Волгоградской области вступило в законную силу.
На основании исполнительного листа Новоаннинского районного суда от 23.12.2013 года /Том № 2 л.д. 21-23/ службой судебных приставов Новоаннинского района по исполнению решения Новоаннинского районного суда 23.12.2013 года было возбуждено исполнительное производство № /Том № 2 л.д. 30/.
В соответствии со ст. 437 ГПК РФ, суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
Согласно ст. 436 ГПК РФ, суд обязан приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
В соответствии с ч. 2 ст. 39 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», суд может приостановить исполнительное производство, в том числе в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
Подача должником кассационной жалобы на апелляционное определение сама по себе не является безусловным основанием для приостановления исполнительного производства.
При этом ч. 1 ст. 381 ГПК РФ предусматривает, что судьи, указанные в ст. 380.1 ГПК РФ изучают кассационную жалобу по материалам истребованного дела. В случае истребования дела судья вправе вынести определение о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде кассационной инстанции при наличии просьбы об этом в кассационной жалобе или ином ходатайстве. Следовательно, судья кассационной инстанции при наличии предусмотренных законом оснований и соответствующей просьбы должника вправе вынести определение о приостановлении исполнения апелляционного определения до окончания производства в суде кассационной инстанции.
Достаточных оснований для приостановления исполнительного производства у суда не имеется.
В связи с этим, заявление Ш.Л.А. о приостановлении исполнительного производства удовлетворению не подлежит.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 437, ст. 440 ГПК РФ, ст. 39 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве», суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления Ш.Л.А. о приостановлении исполнительного производства № в отношении Ш.Л.А., - отказать.
Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи частной жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.
Судья _____________ /Костянова С.Н./
Определение изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютера.
