Определение от 05 мая 2014 года

Дата принятия: 05 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    05 мая 2014 года             п.Березовка
 
Березовский район Красноярский край
 
    Судья Березовского районного суда Красноярского края Понеделко Н.Б.
 
    при секретаре Петуховой Е.В.,
 
    рассмотрев ходатайство Ефимовой Анны Андреевны о восстановлении срока обжалования постановления № от <дата>, вынесенного заместителем начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Красноярскому краю ФИО4, которым Ефимова А.А. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.8.7 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    постановлением № от <дата>, вынесенным заместителем начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Красноярскому краю ФИО4, Ефимова А.А. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.8.7 КоАП РФ, и ей было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 250 руб.
 
    <дата> Ефимова А.А. была подана жалоба на вышеуказанное постановление, а также ходатайство о восстановлении срока его обжалования, ввиду того, что постановление от <дата> было вынесено в её отсутствие, копию которого она получила только лишь <дата> в отделе Россельхознадзора.
 
    В судебном заседании защитник Ефимова А.А. – ФИО5, действующий на основании доверенности от <дата> года, ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления суда поддержал, дополнительно пояснил о том, что Ефимова А.А. на момент вынесения обжалуемого постановления и направления его в её адрес, находилась за пределами Российской Федерации.
 
    Ефимова А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
 
    Выслушав мнение представителя Россельхознадзора по Красноярскому краю ФИО6, действующего на основании доверенности от <дата> года, исследовав материалы административного дела, суд считает, что ходатайство Ефимова А.А. не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
 
    Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного Постановления.
 
    При направлении органом (должностным лицом) копии постановления о привлечении к административной ответственности необходимо руководствоваться Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 221 (далее - Правила). В частности, в соответствии с п. 22 Правил на почтовых отправлениях отправителем должны быть указаны точные адреса отправителя и адресата.
 
    Выполнение требований указанных Правил будет свидетельствовать о том, что органом (должностным лицом), вынесшим постановление о привлечении к административной ответственности, органом почтовой связи были приняты необходимые меры по направлению и надлежащему вручению лицу копии постановления.
 
    Пункт 36 Правил устанавливает, что почтовое отправление возвращается по обратному адресу, в частности, при отказе адресата (его законного представителя) от его получения, а также при отсутствии адресата по указанному адресу.
 
    В связи с вышеизложенным днем вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении будет являться дата поступления копии постановления по делу об административном правонарушении в орган, должностному лицу, его вынесшим, указанная на возвращенном почтовом извещении, по мотиву отсутствия лица, привлекаемого к административной ответственности, либо уклонения данного лица от получения постановления.
 
    Как следует из представленного административного материала, копия постановления № от <дата>, вынесенного заместителем начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Красноярскому краю ФИО4, которым Ефимова А.А. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.8.7 КоАП РФ, было направлено в адрес Ефимова А.А. заказным письмом <дата>.
 
    <дата> указанное постановление было возвращено в Управление Россельхознадзора по Красноярскому краю по истечении срока хранения.
 
    Следовательно, датой вступления в законную силу обжалуемого постановления является <дата>.
 
    С учетом того, что Ефимова А.А. была подана жалоба в Центральный районный суд <адрес> <дата>, данная жалоба подана по истечении 10 дней для обжалования,
 
    Доводы защитника о том, что Ефимова А.А. не знала что в отношении неё было вынесено постановление и не получала его, поскольку в это время она находилась за пределами РФ, не являются основанием для восстановлении срока для подачи жалобы, поскольку Ефимова А.А. достоверно зная о возбуждении в отношении него дела об административном правонарушении (получала уведомление о составлении протокола по делу об административном правонарушении лично <дата>), прием корреспонденции по адресу своего проживания не обеспечила.
 
    В связи с чем, суд считает, что Ефимова А.А. не представлено доказательств уважительности пропуска срока на подачу жалобы.
 
    При таких обстоятельствах, ходатайство Ефимова А.А. о восстановлении сроков обжалования постановления по делу об административном правонарушении подлежит отклонению, а жалоба Ефимова А.А. подлежит возвращению подателю.
 
    Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ,
 
о п р е д е л и л:
 
    отклонить ходатайство Ефимова А.А. о восстановлении срока обжалования постановления № от <дата>, вынесенного заместителем начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Красноярскому краю ФИО4, которым Ефимова А.А. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.8.7 КоАП РФ,
 
    возвратить Ефимова А.А. жалобу на постановление № от <дата>, вынесенного заместителем начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Красноярскому краю ФИО4, которым Ефимова А.А. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.8.7 КоАП РФ.
 
    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.
 
    Судья                                    Н.Б.Понеделко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать