Дата принятия: 05 мая 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 мая 2014 года п. Березовка Красноярский край
Судья Березовского районного суда Красноярского края Лаппо А.С., рассмотрев жалобу должностного лица составившего протокол об административном правонарушении на определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 8 в Березовском районе Красноярского края мирового судьи судебного участка № 9 в Березовском районе красноярского края,
установил:
07.04.2014 года исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 8 в Березовском районе мировой судья судебного участка № 9 в Березовском районе Красноярского края возвратил дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Раевской Л.Н. по факту совершения правонарушения предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ в МУГАДН по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республики Хакасия Федеральной службы по надзору в сфере транспорта для дооформления.
Не согласившись с указанным определением мирового судьи, должностное лицо государственный инспектор отдела контроля международных автомобильных перевозок и автодорожного надзора МУГАДН по Красноярскому краю, республике Тыва и республики Хакасия Федеральной службы, обратился в суд с жалобой на указанное определение.
Как закреплено в постановлении Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24.03.2005 года(в редакции от 19.12.2013 г.) в связи с тем, что определение о возвращении протокола об административном правонарушении исключает возможность дальнейшего движения дела, оно может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором. Вместе с тем, КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования такого определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.
В связи с выше изложенным, жалоба должностного лица государственного инспектора отдела контроля международных автомобильных перевозок и автодорожного надзора МУГАДН по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республики Хакасия Федеральной службы, подлежит оставлению без рассмотрения, и возврату лицу ее подавшему.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, КоАП РФ, судья
определил:
жалобу должностного лица государственного инспектора отдела контроля международных автомобильных перевозок и автодорожного надзора МУГАДН по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республики Хакасия Федеральной службы, оставить без рассмотрения.
Судья А.С. Лаппо
