Дата принятия: 05 мая 2014г.
Дело №2-366/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Гусиноозерск 05 мая 2014 года
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Фёдоровой Д.М., единолично,
при секретаре Банновой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению исковому заявлению Шуменкова А. Л. к Шуменковой Ю. В. о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Шуменков А.Л. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Шуменковой Ю.В., в котором просит восстановить срок принятия наследства после смерти матери Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Шуменков А.Л. в предварительном судебном заседании отсутствовал, извещен надлежаще, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Шуменкова Ю.В. в предварительном судебном заседании отсутствовала, извещена по последнему известному месту жительства.
Суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся сторон.
Суд, изучив материалы дела, полагает необходимым направить данное гражданское дело по подсудности в Куйбышевский районный суд <адрес> по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быт лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
Как усматривается из материалов дела, местом жительства ответчика является <адрес>.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.
Действующее законодательство не устанавливает альтернативной или исключительной подсудности данной категории дел, поэтому дела о восстановлении срока для принятия наследства подлежат рассмотрению исходя из общего правила территориальной подсудности, установленного ст. 28 ГПК РФ, по месту жительства ответчика. Рассмотрение исков о восстановлении срока принятия наследства по месту нахождения имущества применима лишь в том случае, если предметом наследства является имущество, указанное в ст. 30 ГПК РФ.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, в данном случае предметом наследства являются денежные вклады, в связи с чем, предъявленные исковые требования должны быть поданы в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, в соответствии с действующим законодательством, суд полагает необходимым передать данное дело по подсудности в Куйбышевский районный суд <адрес> - по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 33ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по исковому заявлению Шуменкова А. Л. к Шуменковой Ю. В. о восстановлении срока для принятия наследства по подсудности в Куйбышевский районный суд <адрес>.
На Определение может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок со дня вынесения в Верховный Суд Республики Бурятия.
Председательствующий судья Д.М. Фёдорова
