Определение от 05 мая 2014 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
        05 мая 2014 года                            г.Муравленко
 
    Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
 
    председательствующего судьи                Кулеш Л.Ю.,
 
    при секретаре судебного заседания             Сушковой О.С.,
 
    с участием представителя Прокуратуры Ямало-Ненецкого автономного округа Морковкина Д.Е., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГ
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Сагитова Р.Э. о взыскании судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сагитов Р.Э. обратился в суд с заявлением о взыскании с Министерства финансов Российской Федерации судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей по гражданскому делу по иску Сагитова Р.Э. к Министерству финансов Российской Федерации, Прокуратуре Ямало-Ненецкого автономного округа, ОМВД России по г.Муравленко, Администрации города Муравленко о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности. В обоснование указал, что в связи с подачей иска и рассмотрением дела понес расходы на оплату услуг представителя Р.Э. в сумме <данные изъяты> рублей, оформление доверенности на представителя в сумме <данные изъяты> рублей, оплату накладных и транспортных расходов представителя в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В судебное заседание заявитель, его представитель, а также представители заинтересованных лиц - Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Ямало-Ненецкому автономному округу, ОМВД России по г.Муравленко, Администрация г.Муравленко не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещались надлежащим образом.
 
    Представитель заинтересованного лица Прокуратура Ямало-Ненецкого автономного округа Морковкин Д.Е. полагал, что, с учетом принципа разумности и справедливости, расходы на оплату услуг представителя подлежат возмещению в размере <данные изъяты> рублей, а подтвержденные накладные и транспортные расходы представителя истца, и расходы по оформлению доверенности – в полном объеме.
 
    Суд, заслушав представителя Прокуратуры Ямало-Ненецкого автономного округа, изучив материалы дела, доводы заявления, приходит к следующему.
 
    Решением Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05 марта 2014 года частично удовлетворены исковые требования Сагитова Р.Э. к Министерству финансов Российской Федерации, Прокуратуре Ямало-Ненецкого автономного округа, ОМВД России по г.Муравленко, Администрации города Муравленко о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности, с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу истца взыскана компенсация морального вреда за незаконное привлечение к уголовной ответственности в размере <данные изъяты> рублей. Решение суда в законную силу не вступило.
 
        В соответствии со ст.94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) к издержкам, связанным с рассмотрением дела, могут быть отнесены расходы, признанные судом необходимыми.
 
        В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
        Как следует из материалов дела, представитель истца К.Э. принимал участие в одном судебном заседании – ДД.ММ.ГГ, продолжительностью <данные изъяты>
 
        Принимая во внимание обстоятельств дела, не являющегося сложным для разрешения, учитывая, что представитель истца участвовал в одном судебном заседании по делу, исходя из принципа разумности и справедливости, суд признает необходимыми расходы истца по оплате услуг представителя К.Э. в размере <данные изъяты> рублей, авиаперелета представителя в сумме <данные изъяты> проживания представителя в гостинице в сумме <данные изъяты> рублей, по оформлению доверенности на имя представителя в сумме <данные изъяты> рублей. Данные расходы подтверждаются представленными суду документами: доверенностью от ДД.ММ.ГГ, квитанцией № от ДД.ММ.ГГ, счетом № и кассовым чеком от ДД.ММ.ГГ, авиабилетами и посадочными талонами (л.д.14, 146-151).
 
        На основании ст.98 ГПК РФ указанные расходы истца в сумме <данные изъяты> подлежат взысканию с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации.
 
        Документы в подтверждение расходов истца в размере <данные изъяты> суду не представлены, в связи с чем, эта сумма возмещению не подлежит.
 
    Руководствуясь ст.ст.94, 98, 100, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Сагитова Р.Э. судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.     
 
        В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
 
        На определение может быть подана частная жалоба, представление, в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Муравленковский городской суд.
 
СУДЬЯ                          Л.Ю. КУЛЕШ