Определение от 05 мая 2014 года

Дело № 2-641/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    05 мая 2014 года                          город Сегежа
 
    Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:
 
    председательствующего судьи                    Третьяка Д.А.,
 
    при секретаре                             Моховой М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мазурова Ю.И. к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сегежа о включении в стаж периода, дающего право на увеличение базовой части трудовой пенсии,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Мазуров Ю.И. обратился в суд с иском к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сегежа о включении в стаж периода, дающего право на увеличение базовой части трудовой пенсии.
 
        Дело назначалось к рассмотрению в судебном заседании на ХХ.ХХ.ХХ., истец извещен о дате рассмотрения дела надлежащим образом, однако в суд не являлся, о причинах неявки не сообщал, об отложении слушания по делу не ходатайствовал, о рассмотрении заявления в свое отсутствие не просил.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
 
        Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании статьи 222 ГПК РФ, поскольку истец дважды не являлся в судебное заседание, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ответчики на рассмотрении дела по существу не настаивают.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 222 – 225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
        Исковое заявление Мазурова Ю.И. к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сегежа о включении в стаж периода, дающего право на увеличение базовой части трудовой пенсии оставить без рассмотрения.
 
        Разъяснить истцу Мазурову Ю.И., что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с новым исковым заявлением по тому же предмету и по тем же основаниям.
 
        Разъяснить истцу, что он вправе подать в Сегежский городской суд РК заявление об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения и о возобновлении производства по делу с указанием уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
    Судья подпись Д.А.Третьяк
 
    Копия верна. Судья                                        Д.А. Третьяк