Дата принятия: 05 мая 2014г.
Дело № 2-107/2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О заключении мирового соглашения
Торопец 05 мая 2014года
Торопецкий районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Павловой Е.Г.,
при секретаре Колбанёвой О.В.,
истца Морозовой Н.Г.,
представителя истца адвоката Чащиной И.А., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ
ответчика Наумова Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой Н. Г. к Наумову Г. А. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
Морозова Н.Г. обратилась в суд с иском к Наумову Г.А. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> она двигалась на велосипеде по краю проезжей части со стороны дома культуры в сторону центра города. Со стороны центра города во встречном по отношению ней направлении двигался автомобиль <данные изъяты> под управлением Наумова Г.А. Указанный автомобиль начал резко поворачивать налево на <адрес> в тот момент, когда она двигалась прямо по перекрестку. Не пропустив её, водитель автомашины <данные изъяты> совершил столкновение с её велосипедом, она не смогла предотвратить ДТП, не успела резко затормозить, чтобы избежать столкновения.
В результате ДТП ей были причинены телесные повреждения согласно акта судебно - медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ: закрытая черепно - мозговая травма - сотрясение головного мозга. Подкожная гематома и мелкая ушибленная рана на голове в затылочной области. Указанные телесные повреждения, согласно акта судебно - медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются в совокупности как легкий вред здоровью.
Матеральный ущерб от ДТП она оценивает в <данные изъяты>, который состоит из затрат на лечение- <данные изъяты>, затрат на приобретение очков <данные изъяты>, затрат на оформление выписки из истории болезни составили <данные изъяты>, стоимость поврежденного велосипеда, не подлежащего восстановлению в сумме <данные изъяты>.
В результате дорожно-транспортного происшествия она перенесла физические страдания, выразившиеся в расстройстве здоровья. Неоднократно обращалась к врачу за медицинской помощью, испытывает головную боль, ухудшилось зрение, появилась бессонница, раздражительность. После ДТП у неё возникло чувство страха и боязнь езды на велосипеде. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального в размере <данные изъяты>.
Постановлением Торопецкого районного суда Тверской области Наумов Г.А. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
В судебном заседании истец Морозова Н.Г., представитель истца адвокат Чащина И.А., ответчик Наумов Г.А. представили заявление о прекращении производства по данному гражданскому делу в связи с достижением сторонами мирового соглашения на условиях, изложенных в письменном заявлении, просили утвердить условия мирового соглашения, по условиям которого:
Истец Морозова Н. Г. уменьшает исковые требования на <данные изъяты> и просит взыскать с Наумова Г.А. <данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба и <данные изъяты> в счет компенсации морального вреда, всего <данные изъяты>.
Ответчик Наумов Г. А. обязуется оплатить истцу Морозовой Н. Г. в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты>, в счет возмещения морального вреда <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
Оплата производится Наумовым Г.А. ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> до полного погашения задолженности.
Оплата производится Наумовым Г.А. согласно графика погашения задолженности:
<данные изъяты> оплачивается Наумовым Г.А. Морозовой Н.Г. при заключении мирового соглашения и утверждения его судом – ДД.ММ.ГГГГ.
<данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ
Расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> подлежат взысканию с ответчика Наумова Г.А.
Обсудив заявление о заключении мирового соглашения,содержащее в том числе отказ истца от части исковых требований, заслушав истца Морозову Н.Г, представителя истца адвоката Чащину И.А., ответчика Наумова Г.А. поддержавших заявление о заключении мирового соглашения, суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение,и производство по делу прекратить.
Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в суде истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 173 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, или мировое соглашение сторон выраженных в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. Суд разьясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд прекращает производство по делу.
Заявление сторон об утверждении мирового соглашения и мировое соглашение, содержащее в том числе отказ истца от части исковых требований, приобщены к материалам гражданского дела.
На основании ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Представленное на утверждение суда мировое соглашение, отказ истца от части исковых требований не противоречат вышеуказанным нормам закона, мировое соглашение совершено по согласию сторон в соответствии с предоставленными представителю полномочиями, и выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
Как следует из подписанного сторонами заявления об утверждении мирового соглашения, порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается, сторонам понятны.
Руководствуясь статьей 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение сторон, содержащее в том числе отказ истца от части исковых требований, по условиям которого :
Истец Морозова Н. Г. уменьшает исковые требования на <данные изъяты> и просит взыскать с Наумова Г.А. <данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба и <данные изъяты> в счет компенсации морального вреда, всего <данные изъяты>.
Ответчик Наумов Г. А. обязуется оплатить истцу Морозовой Н. Г. в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты>, в счет возмещения морального вреда <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
Оплата производится Наумовым Г.А. ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> до полного погашения задолженности.
Оплата производится Наумовым Г.А. согласно графика погашения задолженности:
<данные изъяты> оплачивается Наумовым Г.А. Морозовой Н.Г. при заключении мирового соглашения и утверждения его судом – ДД.ММ.ГГГГ.
<данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ
Расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> подлежат взысканию с ответчика Наумова Г.А.
Производство по делу прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течении 15 дней со дня вынесения определения суда с подачей жалобы через Торопецкий районный суд.
Председательствующий: Е.Г. Павлова
