Определение от 05 мая 2014 года

Дата принятия: 05 мая 2014г.
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Определение
 
    г. Москва 5 мая 2014 года
 
    Судья Лефортовского районного суда г. Москвы Ступин П.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № в отношении Райляна Д. по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Лефортовский районный суд г. Москвы из 1 Б 1 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве поступили материалы дела об административном правонарушении № в отношении Райляна Д. по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Местом совершения правонарушения является 12 километр МКАД.
 
    Исходя из положений ч.1, 2 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в п.30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц.
 
    На основании п.3 ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, направляет на рассмотрение по подведомственности, если его рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
 
    При таких обстоятельствах, поскольку вышеуказанная территория не относится к юрисдикции Лефортовского районного суда г. Москвы, указанное административное дело в отношении Райляна Д. неподсудно Лефортовскому районному суду г. Москвы.
 
    12 километр МКАД относится к юрисдикции Люблинского районного суда г. Москвы, который и правомочен рассматривать по существу данное административное дело в отношении Райляна Дмитрия.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.12, п.3 ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -
 
определил:
 
    Направить дело об административном правонарушении № в отношении Райляна Д. по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на рассмотрение по подсудности в Люблинский районный суд г. Москвы
 
    Судья Ступин П.П.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать