Дата принятия: 05 мая 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отмене обеспечения иска
5 мая 2014 года с. Чалтырь Мясниковского района
Мясниковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Даглдяна М.Г.
при секретаре Бабиян Г.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Мелконян Нонны Араратовны об отмене обеспечительных мер,
УСТАНОВИЛ:
Решением Мясниковского районного суда Ростовской области отказано в удовлетворении иска Каприеловой А.А. к Мелконян Н.А., колхозу «Дружба», Администрации Краснокрымского сельского поселения Мясниковского района Ростовской области о признании недействительным в части договора купли-продажи помещения столовой от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между Мелконян Н.А. и колхозом «Дружба»; признании недействительным зарегистрированного права собственности Мелконян Н.А. на долю в домовладении по адресу: <адрес>; признании недействительным распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Краснокрымского сельского округа Мясниковского района; признании недействительным зарегистрированного права собственности Мелконян Н.А. на земельный участок по адресу: х<адрес>; признании за Каприеловой А.А. права собственности на 1/4 доли в жилом доме по адресу: х<адрес>, <адрес>, с уменьшением доли Мелконян Н.А. до 1/4. Данное решение вступило в законную силу.
Ранее определением Мясниковского районного суда Ростовской области от 12.05.2009 года было удовлетворено заявление Каприеловой А.А. о принятии обеспечительных мер, наложен арест на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее Мелконян Н.А.
В настоящее время Мелконян Н.А. обратилась в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых по определению Мясниковского суда от ДД.ММ.ГГГГ года, так как в них отпала необходимость.
В судебное заседание заявитель Мелконян Н.А. не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Истец Каприелова А.А., представители ответчиков колхоза «Дружба» и Администрации Краснокрымского сельского поселения, третье лицо Каприелова А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были извещены.
Третье лицо Сахабутдинова Н.В. в суде с просьбой Мелконян Н.А. об отмене обеспечительных мер согласилась.
Выслушав Сахабутдинову Н.В., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Учитывая, что в удовлетворении иска Каприеловой А.А., по заявлению которой были приняты обеспечительные меры, отказано, а Мелконян Н.А. просила обеспечение иска отменить, суд удовлетворяет просьбу заявителя о снятии ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.144, 145 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отменить меры по обеспечению иска, принятые на основании определения Мясниковского районного суда Ростовской области от 12 мая 2009 года, снять арест с домовладения, принадлежащего Мелконян Нонне Араратовне, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.
Копию определения направить для исполнения в Мясниковский отдел Управления ФССП по Ростовской области.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Подача частной жалобы на определение суда об отмене обеспечения иска приостанавливает исполнение определения суда.
Судья Даглдян М.Г.
