Определение от 05 мая 2014 года

Дата принятия: 05 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2-492/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    05 мая 2014 года г.Нарьян-Мар
 
    Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе:
 
    председательствующего судьи Щеголихиной К.Ю.
 
    при секретаре Кузьминой Д.Д.,
 
    рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Служба заказчика» к Самигуллину Артуру Ринафовичу о взыскании задолженности за содержание, ремонт жилого помещения, коммунальные услуги и пени,
 
установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Служба заказчика» (далее - ООО «Служба заказчика») обратилось в суд с исковым заявлением к Самигуллину А.Р. о взыскании задолженности за содержание, ремонт жилого помещения, коммунальные услуги и пени.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>. Квартира находится в муниципальной собственности. С мая 2013 года по март 2014 года ответчик производит плату за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги не в полном объеме, сумма задолженности составляет 98695 руб. 33 коп., в том числе пени в размере 9843 руб. 55 коп., задолженность перед ОАО «Нарьян-Марский хлебозавод» составляет 8945 руб. 72 коп. Просил взыскать с Самигуллина А.Р. сумму задолженности за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги в размере 98695 руб. 33 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3160 руб. 86 коп.
 
    В ходе рассмотрения дела от ООО «Служба заказчика» поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
 
    В судебное заседание представитель ООО «Служба заказчика» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Ответчик Самигуллин А.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд принимает отказ ООО «Служба заказчика» от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ от иска является добровольным, последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Служба заказчика» от иска к Самигуллину Артуру Ринафовичу о взыскании задолженности за содержание, ремонт жилого помещения, коммунальные услуги и пени.
 
    Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Служба заказчика» к Самигуллину Артуру Ринафовичу о взыскании задолженности за содержание, ремонт жилого помещения, коммунальные услуги и пени прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с даты его вынесения в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд.
 
    Председательствующий К.Ю. Щеголихина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать