Дата принятия: 05 марта 2014г.
Дело № 2-274/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Усть-Абакан, Республики Хакасия 05 марта 2014 года
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Трофимова И.О.,
при секретаре Крыциной А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Усть-Абаканского района, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к индивидуальному предпринимателю Саргсяну Э.С. об обязании,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Усть-Абаканского района обратился в суд с обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Саргсяну Э.С. (далее - ИП Саргсян Э.С.) об обязании совершить определённые действия, а именно в здании СТО провести пожарную огнезащитную обработку деревянных конструкций кровли; заключить договор на обслуживание автоматической установки пожарной сигнализации; ёмкости с маслом, из которых производится торговля маслом путем налива в тару, разместить в соответствии с пожарным законодательством; в дверях производственного помещения обозначить знаком категория из взрывопожарной и пожарной опасности, а также установить класс зоны, в помещении павильона провести автоматическую установку пожаротушения; в помещении установить знаки направлении движения при возникновении чрезвычайной ситуации; в здании павильона установить первичные средства пожаротушения; в дверях производственного помещения установить знаки категории из взрывопожарной и пожарной опасности, а также установить класс зоны; завести журнал учета и размещения первичных средств пожаротушения; утвердить инструкции по обеспечению обязательных требований пожарной безопасности; обеспечить исправное состояние систем и средств противопожарной защиты, назначить ответственного за соблюдение обязательных требований пожарной безопасности, который должен пройти обучение по программе пожарно-технического минимума, мотивируя свои требования тем, что ответчиком не принимались меры по проведению указанного рода работ, что грубо нарушает права и законные интересы неопределённого круга лиц на благоприятную окружающую среду.
*** от прокурора Усть-Абаканского района поступило заявление о полном отказе от исковых требований в связи с добровольным устранением ответчиком нарушений законодательства.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены.
Суд принимает отказ истца от иска.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 144 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска прокурора Усть-Абаканского района, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к индивидуальному предпринимателю Саргсяну Э.С. об обязании.
Прекратить производство по данному гражданскому делу.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Хакасия в пятнадцатидневный срок через Усть-Абаканский районный суд.
Председательствующий: И.О. Трофимов
