Дата принятия: 05 марта 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
ст. Ленинградская 05 марта 2014 года Судья Ленинградского районного суда Краснодарского края Куленко И.А., рассмотрев исковое заявление Танага А.И. к ОАО «Ленинградскаярайгаз» о возложении обязанности возобновления поставки газа,
У С Т А Н О В И Л:
В Ленинградский райсуд 13.02.2014 года поступило исковое заявление Танага А.И. к ОАО «Ленинградскаярайгаз» о возложении обязанности возобновления поставки газа.
Определением Ленинградского райсуда от 17.02.2014 года исковое заявление Танага А.И. оставлено без движения и установлен срок для устранения указаний судьи до 28.02.2014 года.
Исследовав исковое заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу, что исковое заявление и дополнение к нему не могут быть приняты к судебному рассмотрению и подлежат возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст. 136 ГПК РФ, в случае если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными документами.
27.02.2014 года истцом в суд предоставлена копия квитанции об оплате за отключение газа на сумму 542 рубля 66 копеек и копия заявления от 13.12.2013 года с просьбой о разрешении на подключение газа без отметки ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» о устранении причины, послужившей основанием для отключения газа, следовательно истцом не выполнены все требования, изложенные в определении Ленинградского районного суда от 17.02.2014 года об оставлении заявления без движения, которым установлен срок для устранения допущенных нарушений до 28.02.2014 года. На день вынесения соответствующего определения- 05.03.2014 года данные нарушения не устранены.
При таких обстоятельствах исковое заявление не может быть рассмотрено по существу, и подлежат возвращению истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136, 224 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Танага А.И. к ОАО «Ленинградскаярайгаз» о возложении обязанности возобновления поставки газа, возвратить истцу.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд, о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.
На определение судьи о возвращении искового заявления может быть подана частная жалоба.
Судья: И.А. Куленко
