Дата принятия: 05 марта 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Азов 05 марта 2014 года
Азовский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Комовой Н.Б.
при секретаре Стетюха Ю.В.
с участием представителя ответчика – председателя правления Агаева ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ворона ФИО7 к ДНТ «<данные изъяты>» в лице председателя Агаева ФИО8 о признании недействительными решений собраний,
УСТАНОВИЛ:
Ворона ФИО9 обратился в суд с иском к ДНТ «<данные изъяты>» в лице председателя Агаева ФИО10 о признании недействительными решений собраний.
Истец указал, что ему как члену ДНТ «<данные изъяты> стало известно о проведении собрания с не уточненной повесткой дня, в гаражном кооперативе «<данные изъяты>». С целью предотвращения незаконных действий руководства ДНТ <данные изъяты> истец просил суд:
признать недействительными решения собрания ДНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ г.
признать недействительными решения правления ДНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ г.
Истец в судебное заседание не явился, однако в суд поступило заявление, в котором Ворона ФИО11 отказался от исковых требований. В заявлении истец так же указал, что ему разъяснены и понятны последствия отказа от заявленных требований и принятия данного отказа судом. В отношении истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель ответчика Агаев ФИО12 в судебное заседание явился, против прекращения производства по делу не настаивал.
Выслушав представителя ответчика, ознакомившись с материалами дела, суд считает возможным заявленное истцом ходатайство удовлетворить.
В соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Отказ от исковых требований относится к распорядительным правам истца, право на отказ от иска предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.
В настоящее время, истец в добровольном порядке отказался от поданных ранее требований, указал, что последствия отказа от иска и принятия данного отказа судом ему разъяснены и понятны. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд не усматривает оснований не принять отказ от исковых требований.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
Определил:
Принять отказ от иска Ворона ФИО13 к ДНТ «<данные изъяты>» в лице председателя Агаева ФИО14 о признании недействительными решений собраний.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ворона ФИО15 к ДНТ «<данные изъяты>» в лице председателя Агаева ФИО16 о признании недействительными решений собраний прекратить.
Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение 15 дней
С у д ь я
