Дата принятия: 05 марта 2014г.
Дело №2-255/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Н. Усмань 05 марта 2014г.
Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего Андреещева Л.А.,
при секретаре Ельшиной С.П.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Золотарева Виталия Григорьевича к Отделу по управлению муниципальным имуществом Администрации Новоусманского муниципального района <адрес> и Администрации Новоусманского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок.
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Золотарев В.Г. обратился в Новоусманский районный суд <адрес> к Отделу по управлению муниципальным имуществом Администрации Новоусманского муниципального района <адрес> с иском о признании за ним права собственности на земельный участок общей площадью №.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
В своем заявлении истец указал, что в соответствии со свидетельством на право собственности на землю серии №, выжданным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, постановлением Главы администрации <адрес> №№, является законным владельцем вышеуказанного земельного участка, предоставленного для садоводства. Желая зарегистрировать свое право собственности, истец обратился в Управление Росреестра по <адрес> с заявлением о регистрации права собственности на земельный участок, но ему было отказано по причине отсутствия в свидетельстве на право собственности на землю сведений о дате выдачи свидетельства и номера участка.
ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Администрации Новоусманского муниципального района <адрес>.
В судебное заседание истец не явился и в своем заявлении просил провести судебное разбирательство в его отсутствие.
Представители ответчиков (Отдела по управлению муниципальным имуществом Администрации Новоусманского муниципального района <адрес> и Администрации Новоусманского муниципального района <адрес>) в судебное заседание не явились, но суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, поскольку ответчики надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения дела.
При этом, от представителя Администрации Новоусманского муниципального района <адрес> по доверенности ФИО4 в суд поступило заявление о передаче дела для рассмотрения по подсудности в <адрес>, поскольку спорный земельный участок расположен на территории этого района.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1ст.30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Судом установлено, что спорный земельный участок с кадастровым номером №, на который претендует истец, расположен по адресу: <адрес> что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка (л.д.18).
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что данный иск был принят Новоусманским районным судом с нарушением правил подсудности и дело необходимо передать в <адрес>
РУКОВОДСТВУЯСЬ: п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Золотарева Виталия Григорьевича к Отделу по управлению муниципальным имуществом Администрации Новоусманского муниципального района <адрес> и Администрации Новоусманского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок общей площадью №.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>», передать для рассмотрения по подсудности в <адрес>.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья:
