Определение от 05 марта 2014 года

Дата принятия: 05 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                               дело № №.
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                                                                      г. Полесск
 
    Полесский районный суд Калининградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Щелковой З.М.
 
    при секретаре Лаевской С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Калининградтеплосеть» к Колосюк В.В. о взыскании задолженности по оплате за фактически потребленную тепловую энергию и пени за несвоевременное внесении платы за коммунальные услуги
 
                                                             У С Т А Н О В И Л:
 
    МУП «Калининградтеплосеть» обратилось в суд с иском к Колосюк В.В. о взыскании за период с ноября 2007 года по ноябрь 2011 года задолженности по оплате за фактически потребленную тепловую энергию в размере <данные изъяты> и пени за несвоевременное внесении платы за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, а также возложить на ответчика уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В суд от истца - представителя МУП «Калининградтеплосеть» Гарусовой Е.А. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с тем, что ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности по данным исковым требованиям.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд разъясняет истцу последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой, при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.
 
    Отказ от иска истца - МУП «Калининградтеплосеть» не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
 
                                                           О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ МУП «Калининградтеплосеть» от иска к Колосюк В.В. о взыскании задолженности по оплате за фактически потребленную тепловую энергию и пени за несвоевременное внесении платы за коммунальные услуги.
 
    Производство по делу по иску МУП «Калининградтеплосеть» к Колосюк В.В. о взыскании задолженности по оплате за фактически потребленную тепловую энергию и пени за несвоевременное внесении платы за коммунальные услуги,
 
    прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение 15 дней через Полесский районный суд.
 
    Судья                                                                                                            З.М. Щелкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать