Определение от 05 марта 2014 года

Дата принятия: 05 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    5 марта 2014 года г. Касимов
 
    Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующей судьи Устиновой А.В., при секретаре Ходыревой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации Крутоярского сельского поселения Касимовского района Рязанской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области «о признании права собственности на земельную долю»,
 
У С Т А Н О В И Л А:
 
    Администрация Крутоярского сельского поселения Касимовского района Рязанской области обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области о признании права собственности на земельную долю ФИО1. В обоснование иска указала, что во исполнение Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке приватизации и реорганизации предприятий агропромышленного комплекса», в 1994 году в совхозе <данные изъяты> <адрес> была проведена приватизация земли. В результате его сельскохозяйственные угодья были переданы бесплатно в коллективно-долевую собственность бывших работников. Во исполнение указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» в соответствии с постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № бывшим членам совхоза и работникам социальной сферы были выданы свидетельства на право собственности на землю согласно списку владельцев земельных и имущественных паев <данные изъяты> В указанном списке в том числе указан ФИО1 (свидетельство о праве на землю серии <данные изъяты>). В течение трех и более лет ФИО1 не распоряжался принадлежащей ему земельной долей (паем), свои права на земельную долю в установленном порядке не зарегистрировал, не сдал земельную долю в аренду, не продал и не распорядился ею иным способом. По сведениям истца ФИО1 умер, дата смерти неизвестна. В силу п. 2 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» доля ФИО1 может быть признана невостребованной. Администрация Крутоярского сельского поселения в соответствии с требованиями указанного Федерального закона составила список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными. Указанные списки были опубликованы в областной газете <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № 36, в районной газете <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № 17, а также размещены на информационных щитах на территории муниципального образования – Крутоярское сельское поселение Касимовского муниципального района. С момента публикации списков администрацией поселения принимались в письменной форме возражения лиц, считавших, что принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Лица, заявлявшие возражения и предоставлявшие в обоснование возражений подтверждающие документы, исключались из списков невостребованных земельных долей. На ДД.ММ.ГГГГ на 11 часов 00 минут было назначено общее собрание участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты> (<данные изъяты> <адрес>). Информация о дате проведения общего собрания участников долевой собственности была размещена в областной газете <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № 95, в районной газете <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № 44, а также на информационных щитах на территории муниципального образования – Крутоярское сельское поселение. В назначенный день на общее собрание участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с <данные изъяты> участники не явились. В силу ст. 14.1 Федерального закона № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» данное собрание было признано несостоявшимся, ДД.ММ.ГГГГ (по истечение более четырех месяцев с даты публикации списков невостребованных земельных долей) администрация муниципального образования – Крутоярское сельское поселение постановлением № утвердила список невостребованных земельных долей. В том числе в указанном списке с земельной долей площадью 7,2 га значится земельная доля ФИО1. В связи с изложенным администрация просит прекратить право собственности на невостребованную земельную долю ФИО1 площадью 7,2 га в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенным по адресу: <адрес>, Крутоярское сельское поселение и признать за муниципальным образованием Крутоярское сельское поселение право собственности на указанную земельную долю.
 
    Судебное заседание по данному гражданскому делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание представитель истца, извещенный в установленном законом порядке о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, в связи с чем судебное заседание было отложено на 10 часов ДД.ММ.ГГГГ, о чем истец был надлежаще извещен.
 
    В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ представитель истца не явился, об уважительности причины неявки не сообщил, заявлением не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что представитель истца, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, дважды не явился по вызову в судебное заседание. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
 
    Представитель ответчика – Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л А:
 
    Иск Администрации Крутоярского сельского поселения Касимовского района Рязанской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области «о признании права собственности на земельную долю ФИО1» оставить без рассмотрения.
 
    Определение в 15-дневный срок может быть обжаловано в Рязанский областной суд с подачей частной жалобы через Касимовский районный суд.
 
<данные изъяты>
 
копия верна:
 
    Судья Касимовского
 
    районного суда Устинова А.В.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать