Дата принятия: 05 марта 2014г.
Определение
05 марта 2014 судья Ленинского районного суда г. Красноярска Шестакова Н.Н., ознакомившись с исковым заявлением Открытого Акционерного общества «Альфа-Банк» к Трофимову А.Г. о взыскании денежных средств,
Установил:
Истец обратился к ответчику с указанным иском, мотивируя требования тем, что 21.20.2012 г. между ОАО «Альфа-Банк» и Т в офертно-акцептной форме было заключено соглашении о кредитовании <данные изъяты>, по условиям которого ответчику выдан потребительский кредит в сумме <данные изъяты>. Неотъемлемой частью кредитного договора явились Условия предоставления физическим лицам потребительского кредита. В соответствии с указанным соглашением о кредитовании, проценты за пользование кредитом составили 59%, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22-го числа в размере 3400 руб. Заемщик воспользовался суммой кредита, однако ежемесячные платежи в счет погашения кредита не вносит, проценты за пользование кредитом не оплачивает. Сумма задолженности составляет <данные изъяты> в том числе основной долг - <данные изъяты> проценты – <данные изъяты>. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Проверив представленные материалы, суд считает, что данное заявление не соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства и подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.4 ст.131, п.3 ч.1 ст.132 ГПК РФ исковое заявление подписывает истец или его представитель при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.
К исковому заявлению, в числе прочих документов, прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.
В соответствии с ч. 2 статьи 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, представленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.
Согласно ч. 5 ст. 185 ГК РФ доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами, с приложением печати этой организации.
Как видно из текста искового заявления, оно подписано представителем истца М, к исковому заявлению приложена ксерокопия доверенности, выданная на её имя председателем правления ОАО «Альфа-банк» С, ксерокопия доверенности заверена самой же М, но не заверена лицом, которое имело бы право действовать от имени истца.
В силу ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на предъявление искового заявления в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Вместе с тем, из предоставленной в суд ксерокопии доверенности видно, что С не наделял М правом на предъявление искового заявления в суд.
Поскольку исковое заявление подано не уполномоченным лицом, оно не может быть принято к производству и подлежит возвращению истцу в соответствие с п. 4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление Открытого Акционерного общества «Альфа-Банк» к Т о взыскании денежных средств, возвратить истцу со всеми приложенными документами.
Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы в Ленинский районный суд г.Красноярска.
Копия верна:
Судья: Н.Н. Шестакова
