Дата принятия: 05 марта 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
село Богатое Самарской области 5 марта 2014 года
Судья Богатовского районного суда Самарской области Н.А. Рогов, изучив поступившее исковое заявление Кривоусовой <данные изъяты> к Зинченко <данные изъяты> и Пыркину <данные изъяты> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате преступления,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ О.А. Кривоусова обратилась в Богатовский районный суд с исковым заявлением к Д. А. Зинченко и А.В. Пыркину о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в размере <данные изъяты>.
В соответствии с п. 3 ст. 31 ГПК Российской Федерации гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным ГПК Российской Федерации.
В соответствии с установленным ст. 28 ГПК Российской Федерации общим правилом территориальной подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 1 ст. 31 ГПК Российской Федерации иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.
Согласно части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Из содержания искового заявления следует, что ответчики Д.А. Зинченко и А.В. Пыркин проживают в <адрес>.
При таких обстоятельствах исковое заявление О.А. Кривоусовой к Д.А. Зинченко и А.В. Пыркину о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, должно быть подано с соблюдением определенного статьей 28 ГПК Российской Федерации общего правила территориальной подсудности по месту проживания указанных в заявлении ответчиков, то есть в <данные изъяты> суд <данные изъяты>, с соблюдением требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК Российской Федерации.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Кривоусовой <данные изъяты> к Зинченко <данные изъяты> и Пыркину <данные изъяты> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, - возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю О.А. Кривоусовой, что с аналогичным исковым заявлением к Д.А. Зинченко и А.В. Пыркину о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, заявителю следует обратиться в суд по месту проживания указанных ответчиков, то есть в <данные изъяты> суд <данные изъяты>.
На определение о возвращении искового заявления может быть поданачастная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданскимделам Самарского областного суда через Богатовский районный суд в течение 15дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья Н.А. Рогов
