Дата принятия: 05 марта 2014г.
Дело № 2-386/2014 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по гражданскому делу
г. Гурьевск 05 марта 2014 года
Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи О.Ч. Коноваловой,
при секретаре К.В. Рыбачук,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Гурьевского городского округа о признании отказа в предоставлении бесплатно в собственность земельного участка незаконным и понуждении передать бесплатно в собственность земельный участок, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования: Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Калининградской области,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ФИО1 обратилась в Гурьевский районный суд <адрес > с иском к ответчику администрации Гурьевского муниципального района Калининградской области, в котором просит признать отказ администрации Гурьевского муниципального района Калининградской области в предоставлении земельного участка в собственность бесплатно незаконным и обязать администрацию Гурьевского муниципального района Калининградской области передать ей в собственность бесплатно земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., в границах землеотвода садоводческого товарищества «<данные изъяты>».
Определением Гурьевского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГ ненадлежащий ответчик администрация Гурьевского муниципального района Калининградской области был заменен на надлежащего ответчика, коим с ДД.ММ.ГГ является администрация Гурьевского городского округа.
В предварительное судебное заседание уведомленные надлежащим образом о времени и месте его проведения истец ФИО1, а также представитель ответчика администрации Гурьевского городского округа ФИО3, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГ, не явились, при этом, представили суду письменные заявления с просьбой о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.
Извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного слушания представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования: Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Калининградской области в предварительное судебное заседание также не явился, однако, в материалах дела имеется ходатайство представителя третьего лица ФИО4 от ДД.ММ.ГГ за исх. №, содержащее просьбу о проведении предварительного слушания в отсутствие представителя третьего лица.
Вместе с тем, истец ФИО1, с одной стороны, и представитель администрации Гурьевского городского округа ФИО3, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГ, с другой стороны, представили суду заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
1. Истец ФИО1 полностью отказывается от заявленных требований к администрации Гурьевского городского округа об оспаривании решения органа местного самоуправления и понуждении к предоставлению земельного участка;
2. ФИО1 обязуется предоставить в администрацию Гурьевского городского округа кадастровый паспорт земельного участка, расположенного в границах землеотвода СТ «<данные изъяты>» Гурьевского района Калининградской области;
3. Администрация Гурьевского городского округа обязуется в течение одного месяца с момента предоставления в администрацию кадастрового паспорта земельного участка предоставить в собственность ФИО1 земельный участок в границах землеотвода СТ «<данные изъяты>» Гурьевского района Калининградской области;
4. ФИО1 самостоятельно подаёт документы в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Калининградской области для регистрации права собственности.
Данное мировое соглашение стороны просят утвердить, рассмотреть данное заявление в их отсутствие, производство по делу прекратить, со ссылкой на то, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены судом и понятны.
Исследовав материалы гражданского дела и ознакомившись с заявлением сторон об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по гражданскому делу, суд приходит к следующему. Согласно требованиям, установленным ст. 39 ГПК РФ, стороны вправе закончить дело миром, суд не утверждает мировое соглашение, если его условия противоречат закону или ущемляют права или охраняемые законом интересы других лиц.
На основании положений, предусмотренных ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Статья 54 ГПК РФ гласит о том, что представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на заключение мирового соглашения должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Пункт 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 (ред. от 09.02.2012) «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» гласит о том, что согласно принципу диспозитивности стороны вправе уже в стадии подготовки дела к судебному разбирательству окончить дело мировым соглашением, при этом важное значение имеет проверка условий мирового соглашения, заключенного сторонами, и процессуальное закрепление соответствующих распорядительных действий сторон в предварительном судебном заседании.
Согласно ч. 4 ст. 152 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым ст. 222 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.
Изучив текст условий мирового соглашения, подписанный истцом ФИО1, а также представителем ответчика ФИО3, наделенным полномочиями на заключение мирового соглашения, суд считает возможным мировое соглашение утвердить, соответственно производство по делу прекратить, поскольку мировое соглашение заключено сторонами добровольно, условия мирового соглашения не противоречат закону и материалам дела, не ущемляют прав и законных интересов других лиц, последствия заключения мирового соглашения, утверждения его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены, известны и осознаются.
На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 39, 144, 152, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к администрации Гурьевского городского округа о признании отказа в предоставлении бесплатно в собственность земельного участка незаконным и понуждении передать бесплатно в собственность земельный участок, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования: Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Калининградской области, по условиям которого:
1. Истец ФИО1 полностью отказывается от заявленных требований к администрации Гурьевского городского округа об оспаривании решения органа местного самоуправления и понуждении к предоставлению земельного участка;
2. ФИО1 обязуется предоставить в администрацию Гурьевского городского округа кадастровый паспорт земельного участка, расположенного в границах землеотвода СТ «<данные изъяты>» Гурьевского района Калининградской области;
3. Администрация Гурьевского городского округа обязуется в течение одного месяца с момента предоставления в администрацию кадастрового паспорта земельного участка предоставить в собственность ФИО1 земельный участок в границах землеотвода СТ «<данные изъяты>» Гурьевского района Калининградской области;
4. ФИО1 самостоятельно подаёт документы в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Калининградской области для регистрации права собственности.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к администрации Гурьевского городского округа о признании отказа в предоставлении бесплатно в собственность земельного участка и понуждении передать бесплатно в собственность земельный участок, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования: Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Калининградской области, в связи с отказом истца ФИО1 от заявленных исковых требований.
Одновременно разъяснить лицам, участвующим в деле, что на основании ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий: О.Ч. Коновалова
