Определение от 05 марта 2014 года

Дата принятия: 05 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-314-14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения
 
    г. Нерюнгри 05 марта 2014 года
 
    Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) с составе председательствующего судьи Ткачева В.Г., при секретаре Молодцовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Краснопеева В.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Эрчим-Тхан» о признании права на выплату единовременного пособия за стаж работы в угольной промышленности и компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Краснопеев В.И. обратился в суд с иском к ООО «Эрчим-Тхан», в котром просит признать за ним право на выплату единовременного пособия в размере <данные изъяты>% среднемесячного заработка за стаж в угольной промышленности, взыскать с ООО «Эрчим-Тхан» данное пособие, а также взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> и представительские расходы.
 
    При рассмотрении дела истцом исковые требования уточнены в части размера пособия, в связи с чем, Краснопеев В.И. просит признать за ним право и взыскать с ООО «Эрчим-Тхан» пособие за стаж работы в угольной промышленности в размере <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание истец Краснопеев В.И. не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия и утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами.
 
    Представитель ответчика Тарасенко Ю.А. просит рассмотреть дело без ее участия, а также просит утвердить мировое соглашение, достигнутое сторонами.
 
    Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В судебное заседание представлено письменное мировое соглашение, подписанное истцом Краснопеевым В.И. и представителем ответчика Тарасенко Ю.А.
 
    Полномочия на подписание мирового соглашения у представителя ответчика имеются.
 
    В мировом соглашении сторонами указано о том, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах сторон, а выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между Краснопеевым В.И. и Обществом с ограниченной ответственностью «Эрчим-Тхан», на следующих условиях:
 
    1. ООО «Эрчим-Тхан» обязуется оплатить Краснопееву В.И. пособие за стаж работы в угольной промышленности в размере <данные изъяты> в следующем порядке:
 
    1.1. До ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> на реквизиты, указанные истцом либо наличными из кассы предприятия.
 
    1.2. До ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> на реквизиты, указанные истцом либо наличными из кассы предприятия.
 
    1.3. До ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> на реквизиты, указанные истцом, либо наличными из кассы предприятия.
 
    2. Краснопеев В.И. уменьшает размер требований о взыскании с ответчика компенсации морального вреда и соглашается на компенсацию ответчиком морального вреда в размере <данные изъяты>.
 
    3. ООО «Эрчим-Тхан» обязуется оплатить Краснопееву В.И. в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ на реквизиты, указанные истцом, либо наличными из кассы предприятия.
 
    4. Краснопеев В.И. уменьшает размер требований о взыскании с ответчика представительских расходов до <данные изъяты>.
 
    5. ООО «Эрчим-Тхан» обязуется оплатить истцу в счет компенсации расходов на оплату услуг представителя <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке:
 
    5.1. До ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> на реквизиты, указанные истцом, либо наличными из кассы предприятия.
 
    5.2. До ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> на реквизиты, указанные истцом, либо наличными из кассы предприятия.
 
    5.3. До ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> на реквизиты, указанные истцом, либо наличными из кассы предприятия.
 
    6. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с отношениями Сторон по данному гражданскому делу.
 
    Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Краснопеева В.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Эрчим-Тхан» о признании права на выплату единовременного пособия за стаж работы в угольной промышленности и компенсации морального вреда прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней с момента его вынесения через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).
 
    Судья В.Г. Ткачев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать