Определение от 05 марта 2014 года

Дата принятия: 05 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    <адрес>                          дата обезличена
 
    Судья Ленинского районного суда <адрес> С., рассмотрев жалобу ИП К. на постановление Административной комиссии <адрес> № от дата обезличена о назначении административного наказания в виде административного штрафа по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. <адрес> «Об административных правонарушениях» в отношении ИП К.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением Административной комиссии <адрес> № от дата обезличена ИП К. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. <адрес> «Об административных правонарушениях» и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 7000 рублей.
 
    дата обезличена в адрес Ленинского районного суда <адрес> поступила жалоба ИП К., подписанная ею дата обезличена., на вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении.
 
    В силу статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Однако из приложенных к жалобе материалов дела, а также вышеуказанного постановления по делу об административном правонарушении № от дата обезличена не усматривается дата получения или вручения ИП К. копии вышеуказанного постановления № от дата обезличена о назначении административного наказания.
 
    Как усматривается из материалов дела, жалоба на постановление Административной комиссии <адрес> № от дата обезличена о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. <адрес> «Об административных правонарушениях» поступила в Ленинский районный суд <адрес> дата обезличена года, при этом указанная жалоба подписана ИП К. дата обезличена., то есть по истечении срока, предусмотренного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
 
    При подаче жалобы на постановление по делу об административном правонарушении № от дата обезличена ИП К. не заявлено ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы и не указаны причины уважительности пропуска процессуального срока для ее подачи.
 
    При таких обстоятельствах следует, что данная жалоба подлежит возвращению лицу ее подавшему.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Возвратить жалобу ИП К. на постановление Административной комиссии <адрес> № от дата обезличена о назначении административного наказания в виде административного штрафа по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. <адрес> «Об административных правонарушениях» в отношении ИП К..
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней с момента вручения.
 
 
        Судья С.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать