Определение от 05 марта 2014 года

Дата принятия: 05 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2- 87\2014 г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Новохоперский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи КАМЕРОВА И.А., при секретаре СЛУГИНОЙ М.И.,
 
    представителя истца НЕВ, выступающего по доверенности № №, зарегистрированной нотариусом нотариального округа <адрес> в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЛВИ к администрации Елань-Коленовского городского поселения Новохоперского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ЛВИ обратился в суд с иском к администрации Елань-Коленовского городского поселения Новохоперского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, принадлежавший его матери ХРМ (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Представитель истца НЕВ в судебном заседании отказался от иска и просил прекратить производство по делу.
 
    Ответчик администрация Елань-Коленовского городского поселения Новохоперского муниципального района в суд представителя не направила и в заявлении просила дело рассмотреть в отсутствие ее представителя, против удовлетворения иска не возражала. Суд рассмотрел дело в отсутствие указанного лица в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание представителя не направило и просило дело рассмотреть в отсутствие представителя. Суд рассмотрел дело в отсутствие указанного лица в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
 
    Третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Бюро технической инвентаризации <адрес> и Федеральное государственное бюджетное учреждение « Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>. Суд рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
 
    Одним из оснований прекращения производства по делу указанных в статье 220 ГПК РФ является отказ истца от иска.
 
    Истец в соответствии со статьей 39 ГПК РФ вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В связи с тем, что представитель истца НЕВ отказался от заявленных исковых требований, и суд считает, что такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому у суда имеются все основания для принятия такого отказа и прекращения производства по делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу по иску ЛВИ к администрации Елань-Коленовского городского поселения Новохоперского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 15-дневный срок через суд, вынесший данное определение.
 
    Судья И.А. Камеров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать