Дата принятия: 05 марта 2014г.
Дело № 2-91/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
п.г.т. Анна 05 марта 2014 года
Судья Аннинского районного суда Воронежской области Ильинский В.А.,
при секретаре Звягинцевой Л.Н.
рассматривая в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к <данные изъяты>» о взыскании денежных средств по договору аренды
У с т а н о в и л:
ФИО1 обратился в Аннинский районный суд Воронежской области с иском к ОАО «Автокомбинат-4» о взыскании денежных средств по договору аренды. В обосновании иска истцом указано, что между ним и <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор уступки прав требований, по условиям которого <данные изъяты>» уступила, а он принял права требования в полном объеме по договору аренды нежилых помещений № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <данные изъяты> По условиям договора аренды за нарушение сроков передачи помещения по акту приема-передачи по договору Сторона, нарушившая свои обязательства по передачи помещений, выплачивает другой стороне неустойку в размере из расчета 5% арендной платы за каждый день просрочки. До настоящего времени ответчик своих обязательств не исполнил и помещения по акту приема передачи переданы не были. Период просрочки со стороны ответчика составил 142 дня и арендная плата по договору аренды составляет 1000000 рублей. Просил взыскать с <данные изъяты> денежные средства по договору аренды в сумме 7100000 рублей.
Судебное заседание по данному делу было назначено на 15 часов 00 мин ДД.ММ.ГГГГ, однако представитель истец ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела.
Повторно судебное заседание было назначено на 9 часов 30 мин ДД.ММ.ГГГГ, однако истец повторно не явился в судебное заседание без уважительных причин, был уведомлен надлежащим образом.
В соответствие со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, истец дважды не явился в судебное заседание, не просил о рассмотрении дела в отсутствие истца, в связи с чем имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения..
Руководствуясь ст.222 и ст.223, 224 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Исковое заявление ФИО1 к <данные изъяты>» о взыскании денежных средств по договору аренды оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение пятнадцати суток со дня получения копии настоящего определения.
Судья В.А.Ильинский
