Дата принятия: 05 марта 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
г. Семилуки 5 марта 2014 г.
Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Сошиной Л.А.,
при секретаре Солоповой Н.М.,
с участием представителя истца Карташовой М.И. по доверенности и ордеру Скрынниковой В.В.,
представителя ответчика ИП Захарова С.Н. по доверенности Захарова Ю.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Карташовой Марии Ивановны к ИП Захарову Сергею Николаевичу о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Карташова М.И. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила договор с ИП Захаровым С.Н. на изготовление и монтаж оконных блоков. По условиям договора ИП Захаров С.Н. обязался изготовить, доставить и установить в ее доме по адресу: <адрес>, <данные изъяты> окон из металлопластика и комплектующих к нему. Общая стоимость заказа составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Указанные денежные средства она уплатила в полном объеме путем <данные изъяты> предоплаты. Окна были доставлены и установлены ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. <данные изъяты> договора гарантийный срок на установленные конструкции составляет ДД.ММ.ГГГГ года. Однако при эксплуатации окон она обнаружила существенные недостатки. Так, на всех установленных окнах в доме постоянно появляется вода, в зимний период времени образуется слой наледи, от окон исходит сильный холод. Она неоднократно обращалась к ИП Захарову С.Н. с требованием устранить выявленные недостатки, ДД.ММ.ГГГГ в его адрес направила письменную претензию, которая осталась без ответа. Согласно экспертному исследованию от ДД.ММ.ГГГГ были выявлены нарушения требований нормативной документации по выполнению конструкции узлов примыкания оконных блоков к стеновым конструкциям, что приводит к образованию мостиков холода, проникновению холодного воздуха внутрь помещения через раковины и пустоты в монтажном шве, а также через оставшиеся от прежних окон подоконные доски, и как следствие, созданию некомфортных для проживания условий, что является нарушением ГОСТ 23166-99 «Блоки оконные. Общие технические условия». Для устранения выявленных нарушений нормативной документации необходимо проведение работ по устройству герметического стыка оконных блоков со стеновыми конструкциями. Для устранения выявленных недостатков необходимы работы по демонтажу установленных оконных блоков, демонтажу подоконных досок, оставшихся от прежних окон, изготовление и установка оконных блоков в соответствии с габаритными размерами оконных проемов, без учета ранее установленных подоконных досок. Стоимость устранения выявленных недостатков составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. За производство экспертного исследования она уплатила <данные изъяты> руб. Действиями ИП Захарова С.Н. ей были причинены физические и нравственные страдания, причиненный ей моральный вред оценивает в <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ИП Захарова С.Н. в ее пользу убытки, причиненные в связи с недостатком выполненной работы, в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты> от присужденной суммы в соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».
Истец Карташова М.И. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием представителя Скрынниковой В.В.
Ответчик ИП Захаров С.Н. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием представителя Захарова Ю.Н.
В судебном заседании представители сторон достигли мирового соглашения, по условиям которого ИП Захаров С.Н. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения, возникшие при изготовлении и монтаже девяти пластиковых оконных блоков в жилом доме <адрес>, путем производства за свой счет и своими силами следующих работ: снятие пластиковых подоконников, откосов, отливов снаружи дома на всех окнах, удаление старой монтажной пены из монтажных швов, частичное срезание старых подоконных досок на всех окнах вровень со стеной дома, новое заполнение всех монтажных швов и пустот монтажной пеной изнутри и снаружи дома, установка отливов, пластиковых подоконников и откосов, замена стеклопакетов на двухкамерные стеклопакеты с энергосберегающим стеклом, штапиков на всех окнах, возместить Карташовой М.И. судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ данные работы произвести в присутствии незаинтересованного представителя от истца и ответчика, которые по окончании работ подписывают акт приема-сдачи выполненных работ, истец отказывается от иска, в случае невыполнения ИП Захаровым С.Н. указанных работ в установленный срок подлежит уплате неустойка в размере <данные изъяты> руб. за каждый день просрочки до дня их фактического выполнения с правом истица на получение исполнительного листа.
Представитель истца Карташовой М.И. по доверенности Скрынникова В.В. и представитель ответчика ИП Захарова С.Н. по доверенности Захаров Ю.Н., каждый в отдельности, в судебном заседании подтвердили согласие сторон на подписание мирового соглашения на указанных условиях, просили данное мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
Условия мирового соглашения изложены в адресованном суду заявлении в письменной форме, подписаны сторонами. Данное мировое соглашение приобщено к материалам дела, о чем отражено в протоколе судебного заседания. Представителю истца Карташовой М.И. по доверенности Скрынниковой В.В. и представителю ответчика ИП Захарова С.Н. по доверенности Захарову Ю.Н. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, на основании ст. 173 ГПК РФ суд утверждает достигнутое между сторонами мировое соглашение.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно в соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца Карташовой Марии Ивановны по доверенности Скрынниковой Викторией Витальевной и представителем ответчика ИП Захарова Сергея Николаевича по доверенности Захаровым Юрием Николаевичем, по условиям которого:
ИП Захаров Сергей Николаевич обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнить работы по устранению недостатков, выявленных при изготовлении и монтаже девяти пластиковых оконных блоков в жилом доме <адрес>, а именно, снять пластиковые подоконники, откосы, отливы снаружи дома на всех окнах, удалить старую монтажную пену из монтажных швов, частично срезать старые подоконные доски на всех окнах вровень со стеной дома, заполнить все монтажные швы и пустоты монтажной пеной изнутри и снаружи дома, установить отливы, пластиковые подоконники и откосы, заменить имеющиеся стеклопакеты на двухкамерные стеклопакеты с энергосберегающим стеклом, штапики на всех окнах.
Данные работы ИП Захаров Сергей Николаевич обязуется выполнить за свой счет и силами своих работников.
Карташова Мария Ивановна и ИП Захаров Сергей Николаевич определили провести указанные работы в присутствии незаинтересованного представителя от истца и от ответчика, которые совместно с ними подпишут акт приема-сдачи выполненных работ.
В случае невыполнения указанных работ в срок до ДД.ММ.ГГГГ ИП Захаров Сергей Николаевич обязуется выплатить Карташовой Марии Ивановне неустойку в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. за каждый день просрочки до дня фактического выполнения работ.
ИП Захаров Сергей Николаевич обязуется возместить Карташовой Марии Ивановне судебные расходы в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Карташова Мария Ивановна отказывается от исковых требований в полном объеме.
Неисполнение ИП Захаровым Сергеем Николаевичем указанных обязательств дает право Карташовой Марии Ивановне на обращение в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа для предъявления к принудительному исполнению.
Производство по гражданскому делу по иску Карташовой Марии Ивановны к ИП Захарову Сергею Николаевичу о защите прав потребителей прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
Судья
