Определение от 05 марта 2014 года

Дата принятия: 05 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ копия
 
    О прекращении производства
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес> края
 
    Назаровский городской суд<адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Савватеевой М.А..
 
    при секретаре Карповой Ю.И.
 
    с участием помощника Назаровского межрайонного прокурора Черпаковой О.А. ответчика Бирюкова С.В., представителей третьих лиц: КГБУЗ «<адрес> больница» Потехиной С.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя инспекции <адрес> Шавилкова А.Н., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назаровского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Бирюкову С.В. о прекращении действия права на управление тракторами,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Назаровский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Бирюкову С.В. о прекращении действия права на управление тракторами. Согласно заявленных исковых требований просил прекратить действие права на управление тракторами Бирюкова С.В. в соответствии с удостоверением тракториста-машиниста №, выданным ДД.ММ.ГГГГ инспекцией <адрес> до подтверждения медицинским заключением факта улучшения состояния его здоровья, позволяющего управлять транспортными средствами, поручить Межмуниципальному отделу МВД России «Назаровский изъять у гражданина Бирюкова С.В. удостоверение тракториста-машиниста №, выданное ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании от прокурора поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с улучшением состояния здоровья Бирюкова С.В.. и снятием его с диспансерного учета в наркологическом кабинете КГБУЗ « <адрес> больница», подтвержденным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ КГБУЗ «<адрес> больница».
 
    Ответчик Бирюков С.В. не возражает прекратить производство по делу.
 
    Представители третьих лиц Потехина С.В., Шавилков А.Н. не возражают прекратить производство по делу.
 
    Представитель третьего лица – МО МВД России «Назаровский» надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает возможным прекратить производство по делу.
 
    В силу ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
 
    Исходя из данного положения, учитывая то, что прокурор считает производство по делу подлежащим прекращению, в связи со снятием ответчика Бирюкова С.В. с диспансерного учета в наркологической кабинете КГБУЗ « <адрес> больница», что подтверждается заключением № от ДД.ММ.ГГГГ КГБУЗ «<адрес> больница», суд полагает возможным прекратить производство по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Назаровского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Бирюкову С.В. о прекращении действия права на управление тракторами, прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в<адрес>вой суд
 
    Председательствующий Савватеева М.А.
 
    Копия верна:
 
    Судья Савватеева М.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать