Дата принятия: 05 марта 2014г.
Дело № 2-45/2014 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
5 марта 2014 года г. Городовиковск
Судья Городовиковского районного суда Республики Калмыкия Карсаев А.М.,
при секретаре Васькиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Городовиковского района Республики Калмыкия к муниципальному казённому дошкольному образовательному учреждению детскому саду «Малыш» (далее – детский сад «Малыш») Городовиковского района о возложении обязанности разместить знак о запрете курения,
у с т а н о в и л :
Прокурор Городовиковского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к детскому саду «Малыш» о возложении обязанности разместить знак о запрете курения, ссылаясь на следующее.
По результатам проверки исполнения законодательства об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака было установлено, что у входа в здание детского сада «Малыш» знак о запрете курения отсутствует.
Данное обстоятельство нарушает право на охрану здоровья воспитанников детского сада «Малыш», по причине чего прокурор просил обязать ответчика разместить знак о запрете курения у входа в здание детского сада.
В судебном заседании помощник прокурора Бязров Г.В. отказался от заявленных требований в полном объеме и просил производство по делу прекратить по причине устранения выявленных нарушений. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований ему разъяснены и понятны.
Представитель детского сада «Малыш» в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд считает необходимым гражданское дело по настоящему иску о возложении обязанности разместить знаки о запрете курения прекратить по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление об отказе от заявленных требований заносится в протокол судебного заседания и подписывается заявителем. В случае если отказ от иска (заявления), признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу (заявителю), ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
Из ст. 220 ГПК РФ следует, что суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от заявленных требований и данный отказ принят судом.
Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, поскольку судом установлено, что отказ помощника прокурора от исковых требований не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы самого истца или других лиц.
При таких обстоятельствах суд полагает, что в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, производство по данному делу подлежит прекращению в связи с отказом от заявленных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Городовиковского района Республики Калмыкия к муниципальному казённому дошкольному образовательному учреждению детскому саду «Малыш» Городовиковского района о возложении обязанности разместить знак о запрете курения – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Калмыкия через Городовиковский районный суд Республики Калмыкия в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.М. Карсаев
Копия верна: судья А.М. Карсаев
