Дата принятия: 05 марта 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
5 марта 2014 года с.Яшалта
Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи – Эминова П.Н.,
при секретаре – Карагодиной Г.В.,
с участием прокурора – Хагеевой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Яшалтинского районного отдела судебных приставов по Республике Калмыкия Надяшевой Б.Б. о прекращении исполнительного производства в отношении администрации Яшалтинского районного муниципального образования Республики Калмыкия,
у с т а н о в и л :
Решением Яшалтинского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление прокурора Яшалтинского района РК, признаны незаконными действия администрации Яшалтинского районного муниципального образования РК (далее по тексту – администрация Яшалтинского РМО) и муниципального образовательного учреждения «Манычская средняя образовательная школа» (далее по тексту – МОУ «Манычская СОШ»), выразившиеся в непринятии надлежащих мер по приведению автобуса, предназначенного для перевозки детей, в соответствии с требованиями Федерального закона от 10 декабря 1995 года «196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и Государственного стандарта РФ ГОСТ Р 51160-98 «Автобусы для перевозки детей. Технические требования. Также указанным решением суда на администрацию Яшалтинского РМО и МОУ «Манычская СОШ» возложена обязанность привести техническое состояние автобуса марки «ГАЗ-322132», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, предназначенного для перевозки детей в соответствие с требованиями Федерального закона от 10 декабря 1995 года «196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и Государственного стандарта РФ ГОСТ Р 51160-98 «Автобусы для перевозки детей. Технические требования.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Яшалтинского РОСП по РК Ученовым Б.А. на основании указанного решения суда в отношении администрации Яшалтинского РМО возбуждено исполнительное производство №№.
ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Яшалтинского РОСП по РК Надяшева Б.Б. обратилась в суд с заявлением о прекращении указанного исполнительного производства в отношении администрации Яшалтинского РМО в соответствии с п.2 ст.2 ст.43 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», то есть в связи с утратой возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенных действия, так как автобус марки «ГАЗ-322132», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, был передан из МОУ «Манычская СОШ» администрации Манычского СМО РК.
В судебном заседании начальник Яшалтинского РОСП по РК Халгаев А.А. поддержал заявление о прекращении исполнительного производства.
Представитель администрации Яшалтинского РМО, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения заявления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства, в судебное заседание не явился, что, по мнению суда, не препятствует рассмотрению указанного заявления в его отсутствие.
Прокурор Хагеева А.Ю. в судебном заседании высказал мнение, что исполнительное производство не подлежит прекращению, так как администрация Яшалтинского РМО является собственником указанного транспортного средства.
Суд, выслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы, находит заявление о прекращении исполнительного производства необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.440 ГПК РФ вопрос о прекращении исполнительного производства рассматривается судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.
В силу ч.1 ст.439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
Согласно п.2 ч.1 ст.43 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенных действия.
В соответствии с распоряжением главы администрации Яшалтинского РМО РК Рерих Я.А. от ДД.ММ.ГГГГ №№ автотранспортные средства, находящиеся в оперативном управлении муниципальных образований Яшалтинского РМО, передаются сельским муниципальным образованиям на праве оперативного управления.
В соответствии с распоряжением главы администрации Манычского СМО от ДД.ММ.ГГГГ №№, актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, паспорта транспортного средства, автобус марки «ГАЗ-322132», идентификационный номер №, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, был принят в пользование на праве оперативного управления Манычским СМО.
В силу п.2 ст.209 и ст.210 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п.1 ст.296 ГК РФ учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.
Таким образом, судом установлено, что администрация Яшалтинского РМО передало на праве оперативного управления указанный автобус Манычскому СМО, которое распоряжается этим имуществом с согласия собственника этого имущества. При этом администрация Яшалтинского РМО сохранило свой статус собственника движимого имущества и должно нести бремя его содержания.
При таких обстоятельствах основания для удовлетворения заявления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства в отношении администрации Яшалтинского РМО отсутствуют, поскольку районная администрация не утратила право собственности на движимое имущество, закрепленное на праве оперативного управления за другим юридическим лицом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.439, 440 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Яшалтинского районного отдела судебных приставов по Республике Калмыкия Надяшевой Б.Б. о прекращении исполнительного производства в отношении администрации Яшалтинского районного муниципального образования Республики Калмыкия в связи с утратой возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенных действия, отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Яшалтинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Председательствующий П.Н. Эминов
