Дата принятия: 05 марта 2014г.
Дело № 2-16/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
5 марта 2014 года пос. Глазуновка
Судья Глазуновского районного суда Орловской области Слюнина Е.В.,
с участием представителя истица Чеснокова А.П. – Хохлова И.С. , <данные изъяты>,
при секретаре Захаровой И.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чеснокова А.П. к Михонову А.А. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истица Чеснокова А. П. – Хохлов И. С., <данные изъяты> обратился в Глазуновский районный суд с исковым заявлением к Михонову А. А. о взыскании долга по договору займа.
До начала судебного заседания от представителя истца Чеснокова А. П. – Хохлова И. С., <данные изъяты>, поступило ходатайство об отказе истца Чеснокова А.П. от заявленных исковых требований и о прекращении производства по делу, в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком и разрешением спора.
В предварительное судебное заседание ответчик Михонов А. А. не явился, от него поступило заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия, так как он находится на стационарном лечении в больнице <адрес>. Ходатайство Чеснокова А.П. об отказе от иска получил <ДД.ММ.ГГГГ>. С прекращением гражданского дела согласен, так как сумму задолженности по договору займа он возместил истцу в полном объеме.
Обсудив ходатайство, выслушав представителя истца, мнение ответчика, Глазуновский районный суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право истца отказаться от заявленных исковых требований. Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от заявленных исковых требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.
При наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 4 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу может быть прекращено в предварительном судебном заседании.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец (представитель истца) вправе отказаться от иска.
Суд принимает отказ истца Чеснокова А. П. от исковых требований к Михонову А. А., так как отказ от поданного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается при отказе истца (представителя истца) от иска.
В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При обращении в Глазуновский районный суд истец уплатил государственную пошлину.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Чеснокова А.П. к Михонову А.А. о взыскании долга по договору займа прекратить.
Обязать УФК по Орловской области (Межрайонная ИФНС России <№> по <адрес>) возвратить Чеснокову А.П. уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> по чеку-ордеру, операция <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>.
На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в 15-ти дневной срок.
Судья Е.В. Слюнина.
