Дата принятия: 05 марта 2014г.
№ 2-102/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с.им.Бабушкина 05 марта 2014 года
Тотемский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Лемеховой И.Б.,
при секретаре Романовой Е.В.,
рассмотрев гражданское дело по иску Поляшовой И.А. к Харину В.Н. о признании недействительным соглашения о разделе имущества супругов и применении последствий недействительности сделки,
у с т а н о в и л :
Поляшова И.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Харину В.Н. о признании недействительным соглашения о разделе имущества супругов.
В дальнейшем Поляшова И.А. исковые требования увеличила: просила суд признать недействительным в полном объеме соглашение о разделе имущества от "___" ___ 20__, заключенное между нею и Хариным В.Н., а также применить последствия недействительности сделки в виде возврата полученного по сделке, а именно: вернуть в общую совместную собственность Харина В.Н. и Поляшовой И.А. автомобиль ... с государственным регистрационным знаком №, ... года выпуска, предметы быта, а именно: холодильник, стиральную машину, мягкую мебель, спутниковую антенну, кухонный гарнитур, двуспальную кровать, шифоньер, морозильник, телевизор.
Истец Поляшова И.А. в судебные заседания, назначенные на 27 февраля и 05 марта 2014 года не явилась, своего представителя не направила, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала.
Ответчик Харин В.Н. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец Поляшова И.А. не явилась в судебное заседание по вторичному вызову, ответчик Харин В.Н. не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает, что исковое заявление Поляшовой И.А. подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Поляшовой И.А. к Харину В.Н. о признании недействительным соглашения о разделе имущества супругов и применении последствий недействительности сделки оставить без рассмотрения.
Разъяснить Поляшовой И.А., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Настоящее определение может быть отменено судом по ходатайству истца в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Лемехова И.Б.
