Дата принятия: 05 марта 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 марта 2013г. г. Барабинск.
Барабинский районный суд Новосибирской области в составе :
председательствующего судьи Расколуповой Г.А.,
при секретаре Саморуковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крузе Андрея Владимировича к Крузе Светлане Алексеевне об определении долей в совместно нажитом имуществе и признании права на долю в праве собственности,
У С Т А Н О В И Л :
Крузе А.В. обратился в суд с иском к Крузе С.А., в котором просит суд определить доли в совместно нажитом имуществе и признать за ним право на 1\2 долю на земельный участок площадью 561кв.м., расположенный по адресу: <адрес> участок №, кадастровый №; земельный участок, площадью 600кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый № земельный участок площадью 421кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №; жилой дом, площадью объекта 29,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №
Истец и ответчик дважды не явились в судебное заседание 22.02.2013г. в 9 ч.30мин.и 26.02.2013г. в 9ч.30мин., о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщали, поэтому суд признает причины их не явки неуважительными.
Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
От истца, ответчика не поступали заявления о рассмотрении дело в их отсутствие, суд не считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика.
Определением судьи от 01.02.2013г. в качестве обеспечительных мер по иску был наложен запрет Крузе С..А. совершать какие-либо сделки в отношении спорного имущества.
Согласно ст. 144 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Так как исковое заявление Крузе А.В. подлежит оставлению без рассмотрения, то необходимость в обеспечительных мерах по иску отпала, поэтому запрет Крузе С..А. совершать какие-либо сделки в отношении спорного имущества подлежит отмене.
Руководствуясь ст. 222, ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Крузе Андрея Владимировича к Крузе Светлане Алексеевне об определении долей в совместно нажитом имуществе и признании права на долю в праве собственности, оставить без рассмотрения.
Разъяснить Крузе Андрею Владимировичу, Крузе Светлане Алексеевне, что определение суда не препятствует ему вновь обратиться в суд с аналогичным заявлением и что определение может быть отменено по его заявлению в случае представления в суд доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Отменить меры по обеспечению иска по определению судьи Барабинского районного суда Новосибирской области от 01.02.2013г. в виде запрета Крузе Светлане Алексеевне - совершать какие- либо сделки в отношении спорного имущества - земельного участка площадью 561кв.м., расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №; земельного участка, площадью 600кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № земельного участка площадью 421кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый № жилого дома, площадью объекта 29,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № в ОССП по Барабинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области
Копию определения направить Крузе Андрею Владимировичу, Крузе Светлане Алексеевне, в Управление Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области по адресу: <адрес>
Определение может быть обжаловано и опротестовано в течение 15 дней со дня вынесения в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области.
Председательствующий Г. А.Расколупова.
