Дата принятия: 05 марта 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 марта 2013 года г. Новомосковск
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Балашова В.А.,
при секретаре Корниловой О.И.,
с участием помощника Новомосковского городского прокурора Строковой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-595 по иску Новомосковского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Лицей» о понуждении к выполнению мероприятий, направленных на обеспечение безопасности жизни и здоровья обучающихся,
установил:
Новомосковский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к МБОУ «Лицей», в котором просил обязать МБОУ «Лицей» выполнить работы по очистке крыши здания учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, от обледенения.
В судебном заседании от Новомосковского городского прокурора поступило письменное заявление, в котором он просит производство по делу прекратить, от иска отказывается, поскольку на момент рассмотрения дела судом, МБОУ «Лицей» в добровольном порядке выполнило вышеуказанные работы, последствия прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.
Помощник прокурора Строкова А.Е. поддержала указанное заявление, просила производство по делу прекратить, поскольку ответчиком в добровольном порядке после предъявления иска в суд удовлетворены исковые требования прокурора.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица – Комитета по образованию и науке администрации муниципального образования г. Новомосковск в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В соответствии с частью 2 статьи 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца.
В деле имеются сведения о том, что МБОУ «Лицей» провело работы по очистке крыши здания учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, от обледенения.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска полностью или в части.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Порядок и последствия прекращения производства, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Руководствуясь статьями 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
принять от Новомосковского городского прокурора отказ от иска к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Лицей» о понуждении к выполнению мероприятий, направленных на обеспечение безопасности жизни и здоровья обучающихся.
Производство по гражданскому делу № 2-595 по иску Новомосковского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Лицей» о понуждении к выполнению мероприятий, направленных на обеспечение безопасности жизни и здоровья обучающихся, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий В.А. Балашов
