Определение от 05 марта 2013 года

Дата принятия: 05 марта 2013г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело 5-7
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г.Карачев, Брянская область                                                                                05 марта 2013 года
 
    Судья Карачевского районного суда Брянской области Рыбочкин С.В., ознакомившись с делом об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении РОМАНОВА А.Н. в рамках подготовки дела к рассмотрению,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Романов А.Н. обвиняется в совершении мелкого хулиганства при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в № часов Романов А.Н. возле <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии других граждан, чем нарушал общественный порядок.
 
    Дело об административном правонарушении поступило в Карачевский райсуд из ОМВД России по Карачевскому району ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Однако направление дела в суд осуществлено с существенными нарушениями положений КоАП РФ.
 
    Так, в соответствии со ст.23.3 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.20.1 КоАП РФ, рассматривают органы внутренних дел (полиция).
 
    Указанные дела, в силу ч.2 ст.23.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.
 
    При этом передача такого дела возможна только в том случае, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело, приходят к выводу о необходимости назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наказания, которое вправе применить только судья.
 
    Такое решение о передаче дела судье принимается органом или должностным лицом, к которым поступило дело, по результатам рассмотрения данного дела, о чем в соответствии с п.1 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ выносится мотивированное определение, соответствующее требованиям ч.1 ст.29.10 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах нахожу направление данного дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 в Карачевский райсуд в отсутствие мотивированного определения неправомерным, что в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ влечет за собой возвращение дела об административном правонарушении в ОМВД России по Карачевскому району для рассмотрения дела по существу с принятием решения в соответствии со ст.29.9 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4. КоАП РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Романова А.Н. в ОМВД России по Карачевскому району для рассмотрения дела по существу с принятием решения в соответствии со ст.29.9 КоАП РФ.
 
    Судья:                                                                                  С.В.Рыбочкин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать