Дата принятия: 05 марта 2013г.
Дело №
2
-
55
/
2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Селивановский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мустафина В.Р., при секретаре ФИО5, с участием ответчика ФИО2 рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску
Евтушенко А.В. к Васильевой И.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Евтушенко А.В. обратился в суд с иском к Васильевой И.В. о взыскании материального ущерба в сумме <данные изъяты> руб., причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ и судебных издержек.
Ответчиком истцу предложено заключить мировое соглашение, по условиям которого истец отказывается от иска взамен на возмещение части ущерба в размере <данные изъяты>
От истца в суд ДД.ММ.ГГГГ поступило письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ответчик выплачивает истцу <данные изъяты> коп. в течение двух-трех месяцев.
В судебном заседании Васильева И.В. просила суд утвердить мировое соглашение, по условиям которого она выплачивает Евтушенко А.В. <данные изъяты>. в течение трех месяцев.
От истца ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление, в котором он просил рассмотреть дело в его отсутствие по семейным обстоятельствам и утвердить мировое соглашение, по условиям которого Васильева И.В. обязуется выплатить Евтушенко А.В. половину от цены иска в течение двух-трех месяцев.
ДД.ММ.ГГГГ от истца в суд поступила телефонограмма, из которой следует, что Евтушенко А.В. согласен с условиями мирового соглашения, предложенного ответчиком, по условиям которого Васильева И.В. выплачивает Евтушенко А.В. <данные изъяты> в течение трех месяцев с даты вступления в законную силу определения суда, а истец взамен отказывается от иска.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, о чем имеются отметки в письменных заявлениях.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Рассмотрев условия заключенного сторонами мирового соглашения, суд находит, что оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Евтушенко А.В. и Васильевой И.В., по условиям которого Васильева И.В. выплачивает Евтушенко А.В. <данные изъяты> в срок до трех месяцев с даты вступления определения суда в законную силу, а Евтушенко А.В. взамен отказывается от исковых требований.
Производство по делу по иску Евтушенко А.В. к Васильевой И.В. о взыскании ущерба в сумме <данные изъяты> и судебных издержек прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий судья В.Р. Мустафин
н
