Определение от 05 марта 2013 года

Дата принятия: 05 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
        05 марта 2013 года Балтасинский районный суд Республики Татарстан в составе:
 
        председательствующего судьи Шакирова Р.Г.,
 
        при секретаре Сагитовой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Сабинское отделение № к Шаяхметову Р.Г., Шаяхметовой Ф.М. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,
 
у с т а н о в и л :
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Сабинское отделение № обратилось в суд с иском к Шаяхметову Р.Г., Шаяхметовой Ф.М. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Шаяхметовым Р.Г. был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен автокредит на сумму 418 000 рублей на срок до 14 января 2012 года под № % годовых. 10 марта 2013 было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору об изменении срока кредита до 14 января 2013 года. В соответствии с вышеуказанным кредитным договором погашение выданного кредита и процентов производится ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Однако ответчиком вышеуказанные обязательства не исполняются. Кредитный договор устанавливает, что при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору. В этой связи, по состоянию на сегодняшний день сумма просроченной ссудной задолженности по основному долгу составила 52 725,91 рубль, просроченные проценты за пользование кредитом – 3 057,58 рублей, неустойка на сумму просроченного основного долга – 445,33 рубля, неустойка на сумму просроченного процента за пользование кредитом – 150,81 рубль. В обеспечении указанного кредитного договора между банком и Шаяхметовой Ф.М. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поручитель отвечает перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и Шаяхметовым Р.Г. был заключен договор залога автомобиля марки <данные изъяты>. Поэтому истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 56 379,63 рубля, госпошлину в размере 1 891,38 рублей, в соответствии со ст. 450 ГК РФ расторгнуть вышеуказанный кредитный договор, а также обратить взыскание на заложенный по договору залога автомобиль марки <данные изъяты>.
 
    Представитель истца отказался от иска в связи исполнением ответчиками обязательств по кредитному договору и просит взыскать с ответчиков уплаченную госпошлину.
 
    Суд считает, что данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд истца по этому же спору, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Статья ст. 101 ГПК РФ предусматривает, что в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
    В данном случае истец понес расходы по оплате госпошлины, которые подлежат взысканию с ответчиков в долевом порядке.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    Производство по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Сабинское отделение № к Шаяхметову Р.Г., Шаяхметовой Ф.М. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество прекратить, в связи с отказом истца от иска.
 
    Взыскать с Шаяхметова Р.Г., Шаяхметовой Ф.М. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Сабинское отделение № судебные расходы по оплате госпошлины в размере по 945,69 рубля с каждого.
 
    Меры по обеспечению иска ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Сабинское отделение № к Шаяхметову Р.Г., Шаяхметовой Ф.М. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, принятые определением суда от 10 января 2013 года, отменить.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 15 дней через районный суд.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать