Определение от 05 марта 2013 года

Дело № №
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
дата
 
    Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Бердниковой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Смирнова Д.С. на постановление по делу об административном правонарушении,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Смирнов Д.С. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении о привлечении к административном ответственности по ч.1 ст.3.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.
 
    В судебное заседание дважды: дата года и дата года не явился Смирнов Д.С. - лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о времени и месте судебных заседаний был своевременно и надлежащим образом извещен, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил. Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона) …
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Проверив материалы дела, суд считает необходимым оставить жалобу Смирнова С.В. без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст.222 п.8 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Жалобу Смирнова Д.С. на постановление по делу об административном правонарушении оставить без рассмотрения.
 
    Федеральный судья: С.И. Бердникова