Определение от 05 марта 2013 года

Дата принятия: 05 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    <адрес>                          ДД.ММ.ГГГГ    
 
    <адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Магомедова У.М., с участием представителя Администрации ГО «<адрес>» Шевченко Е.М., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя Кизлярского городского отдела Управления Росреестра по <адрес> Ягубовой Н.Д., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Ефименко М.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Администрации городского округа «<адрес>» к Бутаевой Гульмире Атлухановне об освобождении самовольно занимаемого земельного участка и сносе самовольной постройки,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Администрация городского округа «<адрес>» обратилась в суд с иском к Бутаевой Г.А. об освобождении самовольно занимаемого земельного участка и сносе самовольной постройки, в обосновании своих требований указав, что постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Бутаева Г.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, выразившегося в использовании земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю. Нарушены требования ст. 25 Земельного Кодекса РФ, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и Бутаевой Г.А. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Как следует из Предписания об устранении нарушения земельного законодательства от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, Управлением Росреестра по городу Кизляру проведена проверка соблюдения земельного законодательства на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, где построено капитальное строение, площадью 43,28 кв.м. используемой Бутаевой Г.А. В результате проверки выявлено нарушение земельного законодательства РФ, выразившееся в использовании земельного участка без оформленных в установленном законом порядке правоустанавливающих документов на землю, нарушены требования ст. 25, 26 Земельного Кодекса РФ. Указанное нарушение допущено Шамхалдибировым на которого возложена обязанность по устранению допущенного нарушения в срок до ДД.ММ.ГГГГ Согласно Протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, площадью 43,28 кв.м., построено капитальное строение без оформленных в установленном законом порядке правоустанавливающих документов на землю. Документы, оформленные в установленном законом порядке на земельный участок, не представлены. Таким образом, нарушение земельного законодательства не устранено. Данные действия подпадают под ст.7.1 КоАП РФ. Указанное нарушение допущено Бутаевой Г.А., зарегистрированной по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ зам.главного государственного инспектора по использованию и охране земель Ягубовой Н.Д. был составлен акт проверки соблюдения земельного законодательства, в ходе проверки было установлено, что ответчик никаких мер к устранению нарушения не принял. Администрацией городского округа «<адрес>» решение о предоставлении Бутаевой Г.А. земельного участка и разрешение на строительство капитальных объектов по <адрес> №, за границей выделенного участка не выдавалось. Кроме того, данный земельный участок относится к землям общего пользования, и ответчик до настоящего времени продолжает пользоваться земельным участком, без соответствующих разрешений. Просит суд обязать Бутаеву Г.А. восстановить положение, существовавшее до нарушения права, путем освобождения земельного участка площадью 43,28 кв.м. по <адрес>, и сносе самовольной постройки.
 
    В ходе судебного разбирательства от представителя Администрации ГО «<адрес>» Шевченко Е.М. поступило заявление об отказе от исковых требований к Бутаевой Г.А. об освобождении самовольно занимаемого земельного участка и сносе самовольной постройки в связи с тем, что Бутаева Г.А. обратилась в администрацию с заявлением об узаконении права на землю. Просит производство по делу прекратить, в связи с отказом истца от иска.
 
    Представитель Кизлярского городского отдела Управления Росреестра по РД Ягубова Н.Д. не возражает в прекращении производства по делу, в связи с отказом Администрации ГО «<адрес>» от исковых требований.
 
    Ответчик Бутаева Г.А. в судебное заседание не явилась и о причинах своей неявки суду не сообщила. У суда имеются сведения о надлежащем уведомлении ответчицы Бутаевой Г.А. о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. (ч.4 ст. 167 ГПК РФ).
 
    Обсудив заявление главы Администрации ГО «<адрес>» Аржанухина В.В. об отказе от искового заявления, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Судом представителю Администрации ГО «<адрес>» Шевченко Е.М. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В соответствии с абзацем 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173,220,221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять от представителя Администрации ГО «<адрес>» Шевченко Е.М. отказ от иска.
 
    Производство по делу по иску Администрации городского округа «<адрес>» к Бутаевой Гульмире Атлухановне об освобождении самовольно занимаемого земельного участка и сносе самовольной постройки - прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.
 
Судья                                 У.М. Магомедов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать