Определение от 05 марта 2013 года

Дата принятия: 05 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    05 марта 2013 года                                                           г. Суровикино.
 
Суровикинский районный суд Волгоградской области
 
    В составе председательствующего судьи                              Силичева А.А.
 
    При секретаре                                                                            Громовой Н.В.
 
    В присутствии истца помощника прокурора                         Суховой А.В.
 
    Представителя ответчика Главы администрации                  Т.
 
                 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Суровикинского района Волгоградской области к администрации <данные изъяты> сельского поселения Суровикинского муниципального района Волгоградской области о признании незаконным бездействия и понуждении разработать муниципальный нормативно-правовой акт.
 
УСТАНОВИЛ:
 
                 Прокурор Суровикинского района обратился в суд с иском к администрации <данные изъяты> сельского поселения Суровикинского муниципального района Волгоградской области о признании незаконным бездействия и понуждении разработать муниципальный нормативно-правовой акт, определяющий порядок предоставления муниципальными служащими сведений о своих расходах, а также расходах свих супруга (супруги) и несовершеннолетних детей по сделкам по приобретению земельного участка, другого объекта недвижимости, транспортного средства, ценных бумаг, акций, если сумма сделки превышает общий доход данного лица и его супруги (супруга) за три последних года, предшествующих совершению сделки, и об источниках получения средств, за счет которых совершена сделка.
 
                В судебном заседании прокурор отказался от иска, заявив ходатайство о прекращении дела производством, поскольку спор разрешен в досудебном порядке, ответчиком добровольно исполнены требования прокуратуры Суровикинского района.
 
                Представитель ответчика Т. не возражала, если суд прекратит производство по делу в связи с отказом истца от иска.
 
                Выслушав прокурора, представителя ответчика, суд приходит к выводу, что отказ истца от иска следует принять, так как этим не нарушаются права сторон и третьих лиц. Дело следует прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
        На основании п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
               Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь ст.220 ГПК РФ,
 
    суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
         Гражданское дело по иску прокурора Суровикинского района Волгоградской области к администрации <данные изъяты> сельского поселения Суровикинского муниципального района Волгоградской области о признании незаконным бездействия, и понуждении разработать муниципальный нормативно-правовой акт производством прекратить.
 
         Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
         Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Суровикинский районный суд.                                           
 
Судья                                                                                         А.А.Силичев

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать