Дата принятия: 05 июня 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 июня 2014 г. г.Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Левшукова Т.Л., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Шевлякова Д.В. на постановление государственного инспектора Бурприроднадзора по Хоринскому району о привлечении к административной ответственности по ст. 8.37 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением государственного инспектора Бурприроднадзора по Хоринскому району Климентьевым М.В. от 22 мая 2014 г. Шевляков Д.В. привлечен к административной ответственности по ст. 8.37 ч.1 КоАП РФ.
Шевляков Д.В. не согласившись с указанным постановлением, подал в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ жалобу, в которой он просит отменить постановление и прекратить производство по делу.
Обжалование постановления по делу об административном правонарушении производится по правилам, установленным Кодексом об административных правонарушениях РФ, а не по нормам гражданского процессуального законодательства.
В соответствии со ст.30.1 ч.1 п.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24.03.2005 г. « О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
Из жалобы и материалов, приложенных к ней, следует, что рассмотрение дела об административном правонарушении имело место в Республиканской службе по охране, контролю, и регулированию объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, контролю и надзору в сфере природопользования, расположенной по адресу: г.Улан-Удэ ул.Революции 1905 г. д.11 «а», территория которого относится к юрисдикции Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ.
Учитывая вышеизложенные разъяснения Верховного Суда РФ, юрисдикция должностного лица Республиканской службы по охране, контролю, и регулированию объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, контролю и надзору в сфере природопользования распространяется на всю территорию субъекта РФ – Республику Бурятия, при этом правонарушение имело место в Хоринском районе Республики Бурятия, в связи с чем, жалоба Шевлякова Д.В. подлежит направлению для рассмотрения вХоринский районный суд Республики Бурятия.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.1, 30.2 ч.4, 30.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Направить жалобу Шевлякова Д.В. на постановление государственного инспектора Бурприроднадзора по Хоринскому району о привлечении к административной ответственности по ст. 8.37 ч.1 КоАП РФ для рассмотрения в Хоринский районный суд Республики Бурятия.
Судья: Т.Л.Левшукова.
