Дата принятия: 05 июня 2014г.
№13-238/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 июня 2014 года г.Сокол
Судья Сокольского районного суда Вологодской области Лукинская Н.Н.
при секретаре Маямсиной Т.Н.,
с участием судебного пристава-исполнителя ОСП по Сокольском району Фомичевой И.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОСП по Сокольскому району УФССП России по Вологодской области об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации Климову В.В.
У С Т А Н О В И Л:
ОСП по Сокольскому району УФССП России по Вологодской области обратилось в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации Климову В.В. до исполнения обязательств по исполнительным производствам: <данные изъяты>.
Как указано в заявлении ОСП по Сокольскому району УФССП России по Вологодской области, Климов В.В. имеет задолженность по административным штрафам, что подтверждается постановлениями по делам о нарушении Правил дорожного движения <данные изъяты> Постановления вступили в законную силу, Климовым В.В. не оспаривались.
В связи с неуплатой в установленный законом срок административных штрафов в сумме составляющих <данные изъяты> рублей по постановлениям: <данные изъяты> гражданином Климовым В.В. в соответствии с пунктом 5 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановления о наложении штрафов направлены в отдел судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес> для удержания указанной суммы в принудительном порядке.
На основании данных постановлений, предъявленных в качестве исполнительного документа, судебный пристав-исполнитель ФИО возбудила исполнительные производства <данные изъяты>, установив должнику 5-дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительных документов.
Обязательства по уплате административных штрафов в размере <данные изъяты> рублей Климовым В.В. в срок для добровольного исполнения не исполнены, сведения об уважительных причинах неисполнения судебному приставу-исполнителю не представлены.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель заявление поддержала.
Климов В.В.. в судебное заседание не явился, судом надлежаще извещен.
Частью 1 статьи 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» установлено, что судебный пристав в процессе принудительного исполнения судебных актов принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.
Как предусмотрено п. 4 статьи 67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Статьей 27 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое, однако, в силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации может быть ограничено Федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В силу статьи 2 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.
Статьей 15 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» предусмотрено, что право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.
Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 24.02.2005 № 291-0 указал на то, что предусмотренная пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» возможность временного ограничения права гражданина на выезд из Российской Федерации в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом, направлена на защиту конституционного значимых целей и не может рассматриваться, как нарушающая конституционные права заявителя.
Судом установлено, что в отношении Климова В.В. вынесены ряд постановлений о нарушении правил дорожного движения, согласно которым он был подвергнут штрафам.
Факт возбуждения исполнительных производств в отношении Климова В.В. подтвержден материалами дела.
Должник Климов В.В. был надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительных производств, а также предупрежден, что в отношении него будут применены меры принудительного исполнения.
Как указано в справке ОСП по Сокольскому району административные штрафы по постановлениям № <адрес> <данные изъяты> Климовым В.В. по состоянию на 11.04.2014 г. не проплачены.
Руководствуясь ст. ст. 67 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», 224 и 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Установить Климову В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, временное ограничение на выезд за пределы Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительным производствам: <данные изъяты>.
На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 15 дней.
Судья: Н.Н. Лукинская
Справка: определение вступило в законную силу 24.06.2014 г.
