Дата принятия: 05 июня 2014г.
№2-2904/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 июня 2014 года
Ленинский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Макарычевой Н.В.
при секретаре Фомичевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бикмаметова Р.К. к ОАО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Бикмаметов Р.К. обратился в Ленинский районный суд г. Пензы с названным иском, указав, что Дата по Адрес , произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель Соловьев А.И., управляя АВТО 1, причинил ущерб АВТО 2, принадлежащая Бикмаметову Р.К. на праве собственности.
В отношении указанного водителя было вынесено постановление по делу об административном правонарушении от Дата согласно которого, водитель Соловьев А.И. нарушил п. 8.4 ПДД РФ, ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ.
С вмененными нарушениями ПДД РФ водитель Соловьев А.И. был согласен, своей вины не отрицал, административный материал не обжаловал.
Следует отметить, что гражданская ответственность (ОСАГО) водителя Соловьева А.И. была застрахована в соответствии с действующим законодательством в ОАО «АльфаСтрахование» (далее страховая компания), что подтверждается страховым полисом Номер .
В установленный правилами ОСАГО срок, потерпевший Бикмаметов Р.К.
обратился в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая, в
котором просил возместить причиненный ему ущерб. Согласно страховым актам Номер
Номер от Дата и Номер от Дата данное
происшествие было признано страховым и произведена выплата страхового возмещения в общей сумме 63 503 руб.86 коп.
Не согласившись с выплаченной суммой страхового возмещения, истец обратился в независимую экспертную компанию ООО «Н» для проведения независимой экспертизы по определению стоимости восстановительного ремонта АВТО 2, Дата специалистами был подготовлен отчет Номер согласно которому стоимость восстановительного ремонта АВТО 2, с учетом амортизационного износа составила 114 929 руб. 38 копеек.
Величина утраты товарной стоимости поврежденного автомобиля, согласно отчету утраты товарной стоимости Номер от Дата составила 29 629 руб.
На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу сумму страхового возмещения в размере 51 425 руб. 52 коп.; величину УТС в размере 5 070 руб. 62 коп.; расходы по оплате экспертизы в размере 7 000 руб.; штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя; расходы по оплате услуг представителя в размере 6 000 руб.; расходы по плате услуг нотариуса в размере 200 руб.; расходы по оплате государственной пошлины возложить на ответчика.
Истец Бикмаметов Р.К. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Третье лицо – Соловьев А.И. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке.
В судебном заседании от представителя истца Бикмаметова Р.К. – Родионовой Е.С., действующей на основании доверенности, и представителя ответчика ОАО «Альфастрахование» - Цыбаевой И.М., действующей на основании доверенности, поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, условия которого изложены в письменном заявлении.
Условия мирового соглашения изложены в письменном заявлении, подписанном представителем Бикмаметова Р.К. – Родионовой Е.С., действующей на основании доверенности, и представителя ответчика ОАО «Альфастрахование» - Цыбаевой И.М., действующей на основании доверенности, приобщены к материалам дела.
Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
В связи с тем, что мировое соглашение, заключенное между сторонами по настоящему делу не противоречит закону, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, суд считает возможным утвердить его.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Частью 1 статьи 103 ГПК РФ предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В связи с тем, что истец Бикмаметов Р.К. в соответствии с п. п. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, в силу требований ст. 103 ГПК РФ с ОАО «Альфастрахование» в бюджет муниципального образования «город Пенза» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 820 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Бикмаметовым Р.К., в лице его представителя Родионовой Е.С., действующей на основании доверенности, с одной стороны, и представителем ответчика ОАО «Альфастрахование» - Цыбаевой И.М., действующей на основании доверенности, с другой стороны, по условиям которого:
Ответчик ОАО «Альфастрахование» обязуется выплатить истцу – Бикмаметову Р.К. сумму страхового возмещения в размере 54 000 руб., расходы по оплате независимой экспертизы в размере 7 000 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 200 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 руб.;
Ответчик ОАО «Альфастрахование» обязуется произвести выплату в течение 15 календарных дней со дня вступления настоящего мирового соглашения в законную силу;
Истец – Бикмаметов Р.К. отказывается от своих исковых требований к ОАО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения в полном объеме.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Бикмаметова Р.К. к ОАО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с ОАО «Альфастрахование» в бюджет муниципального образования «город Пенза» государственную пошлину в размере 1 820 руб.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.
Судья Н.В. Макарычева
