Определение от 05 июня 2014 года

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-963/2014                      05 июня 2014 года
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Кировский городской суд Ленинградской области в составе
 
    председательствующего судьи Шулиной И.А.,
 
    при секретаре Камашевой О.Н.,
 
    с участием помощника Кировского городского прокурора Ленинградской области Салахетдиновой Т.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кировского городского прокурора Ленинградской области в защиту прав неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Шумское сельское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области об обязании разработать и утвердить нормативный правовой акт, определяющий порядок ведения реестра муниципальных служащих,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кировский городской прокурор Ленинградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, указав, что в ходе проведенной сотрудниками прокуратуры проверки установлено отсутствие у администрации МО Шумское сельское поселение в нарушение ст. 31 Федерального закона от 02.03.2007 № 25-ФЗ «О муниципальной службе в РФ» и ст. 7 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» реестра муниципальных служащих. Просит обязать ответчика разработать и утвердить нормативный правовой акт, определяющий порядок ведения реестра муниципальных служащих.
 
    В ходе судебного заседания прокурор иск не поддержал. В заявлении в адрес суда, приобщенном к материалам дела, отказался от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным их удовлетворением ответчиком. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, прокурору разъяснены и понятны.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен, о чем в материалах дела имеется расписка.
 
    Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
 
    Суд считает, что отказ прокурора от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому имеются основания для принятия отказа от искового заявления в части и прекращения производства по делу.
 
    В соответствии со ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются прокуроры – по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, а также органы местного самоуправления.
 
    Руководствуясь абз.3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ Кировского городского прокурора Ленинградской области в защиту прав неопределенного круга лиц от исковых требований к администрации муниципального образования Шумское сельское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области об обязании разработать и утвердить нормативный правовой акт, определяющий порядок ведения реестра муниципальных служащих, производство по делу прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд в течение 15 дней.
 
 
    Судья               И.А.Шулина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать