Определение от 05 июня 2014 года

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    № 2-863/2014г.

 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
«05» июня 2014г.
 
    Советский районный суд г. Тамбова
 
    в составе председательствующего районного судьи Рублевой Л.И.
 
    при секретаре Кривенцева Е.В.
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лесков С.А. к Лескова Н.Н., администрации города Тамбова, МКУ «Долговой центр» о признании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность недействительным, применении последствия недействительности сделки, признании права собственности на жилое помещение.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        В производстве Советского районного суда г. Тамбова находится гражданское дело по иску Лесков С.А. к Лескова Н.Н., администрации города Тамбова, МКУ «Долговой центр» о признании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность недействительным, применении последствия недействительности сделки, признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 54,1кв.м. в доме г.Тамбова.
 
    В назначенные дни судебных заседаний 16.05.2014г. и 05.06.2014г. истец и его представитель по доверенности Меренков А.В. в суд не явились, о дне слушания дела извещены. Заявлений и ходатайств от истца и его представителя о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении судебного заседания, в суд не поступало.
 
        Выслушав ответчика, представителя ответчика по доверенности Яновская Н.И., представителя МКУ «Долговой центр» по доверенности Ерошина Н.А., полагавших необходимым заявление Лесков С.А. оставить без рассмотрения и не требующих рассмотрения дела по существу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
        В соответствии со ст. 222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: …истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
        Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.
 
        После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
        Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду (ст. 223 ГПК РФ).
 
        Суд считает необходимым в силу требований ст. 222 ГПК РФ заявление Лесков С.А. оставить без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. ст.222, 223 ГПК РФ
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Гражданское дело по иску Лесков С.А. к Лескова Н.Н., администрации города Тамбова, МКУ «Долговой центр» о признании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность недействительным, применении последствия недействительности сделки, признании права собственности на жилое помещение - оставить без рассмотрения, разъяснив, что суд по ходатайству стороны вправе отменить свое
 
    определение, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.
 
    На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
 
    Судья: Рублёва Л. И.
 
    Верно: Судья:
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать