Дата принятия: 05 июня 2014г.
Дело № 2- 824/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 июня 2014 года пос. Медведево
Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Ильина Е.В.,
при секретаре судебного заседания Видякиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Марийского транспортного прокурора, обратившегося в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Броксталь» об обязании устранить нарушения требований законодательства при эксплуатации железнодорожного пути необщего пользования,
у с т а н о в и л:
Марийский транспортный прокурор, обратившийся в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Броксталь» об обязании устранить нарушения требований законодательства при эксплуатации железнодорожного пути необщего пользования. В обосновании требований указав, что в ходе проведенной <...> года с участием старшего государственного инспектора отдела надзора за опасными грузами, чрезвычайными ситуациями, пожарной и промышленной безопасностью Приволжского управления Госжелдорнадзора проверки установлено, что подъездной путь ООО «Броксталь» содержится и эксплуатируется с нарушением требований Федерального закона № ... от <...> года «О железнодорожном транспорте в Российской Федерации» и Инструкции по текущему содержанию железнодорожного пути, утвержденной МПС РФ от <...> года №ЦП-774.
До судебного заседания от Марийского транспортного прокурора в суд поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчиком исковые требования исполнены в добровольном порядке.
Представитель ответчика по доверенности Ярунов П.Д. в судебном заседании пояснил, что все нарушения устранены, не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом заявителя от иска.
В соответствии с абз. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. Согласно указанной статье закона прокурор вправе отказаться от иска.
Суд установил, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, поскольку прокурор отказался от иска и отказ судом принят, производство по делу подлежит прекращению
Руководствуясь ст. ст. 173, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ Марийского транспортного прокурора от иска.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Марийского транспортного прокурора, обратившегося в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Броксталь» об обязании устранить нарушения требований законодательства при эксплуатации железнодорожного пути необщего пользования.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд в течение 15 дней со дня его принятия.
Судья Е.В. Ильин
