Определение от 05 июня 2014 года

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    05 июня 2014 года. Ст. Высокая Гора
 
    Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Рассохина А.И., при секретаре Загидуллиной Г.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО МФО «<данные изъяты>» к Гаджиеву Ф.Н. оглы, Хагвердиеву В.Г. оглы, Гулиеву С.Г. оглы о взыскании задолженности по договору займа
 
У с т а н о в и л:
 
    Истец ЗАО МФО «<данные изъяты>» обратилось в Высокогорский районный суд РТ с иском к ответчикам Гаджиеву Ф.Н. оглы, Хагвердиеву В.Г. оглы, Гулиеву С.Г. оглы о взыскании задолженности по договору займа.
 
    Иск принят судом к производству, заведено гражданское дело и назначено к рассмотрению.
 
    Сведениями из казанского адресного бюро установлено Гаджиев Ф.Н. оглы был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> Республики Татарстан.
 
    Иск ЗАО МФО «<данные изъяты>» был принят к производству Высокогорского районного суда РТ на том основании, что в исковом заявлении данные о нахождения и регистрации ответчика Гаджиева Ф.Н. оглы были указаны: <адрес>.
 
    Согласно исковому заявлению ответчики Хагвердиев В.Г. зарегистрирован в <адрес>, ответчик Гулиев С.Г. зарегистрирован в <адрес> РТ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика. Иски к организации предъявляются в суд по месту нахождения организации.Согласно ч.1 ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительство которого неизвестно или который не имеет место жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества и по последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд передает дело, принятое к своему производству, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Таким образом, судом установлено, что ответчик Гаджиев Ф.Н. на территории <адрес> РТ с ДД.ММ.ГГГГ не проживает, сведения о наличии в <адрес> РТ его имущества отсутствуют, последним известным его местом жительства является <адрес> кор.1 <адрес>, другие ответчики Хагвердиев В.Г. и Гулиев С.Г. также на территории <адрес> РТ не проживают, никогда не проживали и не имеют в нем своего имущества.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости передачи дела на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд <адрес> Республики Татарстан по последнему месту регистрации и жительства ответчика Гаджиева Ф.Н. оглы.
 
    На основании изложенного, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    Гражданское дело по иску ЗАО МФО «<данные изъяты>» к Гаджиеву Ф.Н. оглы, Хагвердиеву В.Г. оглы, Гулиеву С.Г. оглы о взыскании задолженности по договору займа, передать на рассмотрение в Кировский районный суд г.Казани по подсудности.
 
        Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд <адрес>.
 
    Судья:          А.И. Рассохин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать