Дата принятия: 05 июня 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении
с. Частые 05 июня 2014 года
Судья Большесосновского районного суда Пермского края Бахарева Е.Б. при секретаре судебных заседаний Тихомировой С.Н., с участием лица, подавшего жалобу, Бабушкина И.А., рассмотрев в постоянном судебном присутствии в с. Частые ходатайство Бабушкина <данные изъяты> о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении № <номер> от 07 апреля 2014 года по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ,
установил:
Постановлением по делу об административном правонарушении Бабушкин И.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10.000 рублей с конфискацией предметов правонарушения.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, 23 мая 2014 года Бабушкин И.А. подал жалобу на постановление и заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления в связи с невозможностью обжаловать постановление в установленный срок по причине отсутствия в Частинском районе защитников.
В судебном заседании Бабушкин И.А. доводы ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления поддержал, дополнил, что не обжаловал постановление в установленный срок, так как поздно нашел ошибку в постановлении.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела следует, что постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, которым Бабушкин И.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, Бабушкин И.А. получил лично 28 апреля 2014 года, о чем свидетельствует его личная подпись в получении копии постановления (л.д. 32). При таких обстоятельствах срок на обжалование постановления мирового судьи истекал 08 мая 2014 года.
Из материалов дела следует, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении Бабушкиным И.А. подана 23 мая 2014 года, то есть по истечении 15 дней после вступления постановления в законную силу.
Уважительных причин, объективно препятствующих подаче Бабушкиным И.А. жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судом не установлено, срок на обжалование постановления мирового судьи пропущен Бабушкиным И.А. по причинам, которые суд не признает уважительными, в связи с чем ходатайство Бабушкина И.А. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи удовлетворению не подлежит.
В соответствии с ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Руководствуясь ч. 4 ст. 30.3, ст. 29.12 КоАП РФ, судья
определил:
Отклонить ходатайство Бабушкина <данные изъяты> о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, вынесенном в отношении него по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, в связи с пропуском срока обжалования по неуважительным причинам.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня получения копии определения.
Судья: подпись Бахарева Е.Б.
Подлежит опубликованию на сайт
Судья: Бахарева Е.Б.
