Определение от 05 июня 2014 года

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

.
 
Определение
 
    г. Стрежевой Томской области                        05 июня 2014г.
 
    Стрежевской городской суд Томской области в составе
 
    председательствующего судьи- Родионовой Н.В.,
 
    при секретаре - Кравцовой Л.С.,
 
    с участием представителя заинтересованного лица Муниципального образования городского округа Стрежевой Клинковой О.Ю., действующей на основании доверенности №2 от 09.01.2014,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.Д.Н. к МО городской округ Стрежевой Томской области, М.Д.Н. в лице законного представителя М.Н.С. об установлении долевой собственности в равных долях в жилом помещении, факта приобретения доли в жилом помещении при жизни, для включения в наследственную массу,
 
Установил:
 
    М.Д.Н. обратилась в суд с исковыми заявлением к МО городской округ Стрежевой Томской области, М.Д.Н. в лице законного представителя М.Н.С. об установлении долевой собственности в равных долях в жилом помещении М.Т.В., М.Д.Н., М.Д.Н., факта приобретения 1\3 доли М.Т.В., в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Стрежевой, Томской области, <адрес> при жизни, для включения 1\3 доли М.Т.В. в наследственную массу, указав, что трех комнатная квартира №, расположенная по адресу: г. Стрежевой Томской области, <адрес>, передана по договору передачи в собственность М.Т.В., М.Д.Н., М.Д.Н., М.Н.С. (отец) от приватизации отказался. М.Т.В. умерла 31.12.2013, однако при жизни не успела зарегистрировать свое право собственности на долю в жилом помещении. Нотариусом Томской областной нотариальной палаты г. Стрежевого отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти М.Т.В., ввиду отсутствия государственной регистрации на данную квартиру.
 
    Истец, просит суд, установить долевую собственность в равных долях по 1\3 доли в жилом помещении М.Т.В., М.Д.Н., М.Д.Н., факта приобретения 1\3 доли М.Т.В., в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Стрежевой, Томской области, <адрес> при жизни, для включения 1\3 доли М.Т.В. в наследственную массу,
 
    Истец М.Д.Н. извещенный о времени и месте судебного заседания не явилась, не представил сведения о причинах неявки, суд признал причину его неявки неуважительной.
 
    Законный представитель ответчика М.Д.Н. - М.Н.С., извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель ответчика МО городской округ Стрежевой Клинкова О.Ю., считает необходимым дело оставить без рассмотрения, в связи с надлежащим извещением истца дважды о времени и месте судебного заседания и не явке в судебное заседание.
 
    Заслушав представителя ответчика МО городской округ Стрежевой Клинкову О.Ю., изучив представленные материалы дела суд, приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч. 1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
 
    В судебные заседания истец Мельник Д.Н. извещенный о времени и месте (по настоящему гражданскому делу судебные заседания назначались на 04.06.2014 на 09 час., 05.06.2014 на 08 час.45 мин.) не являлся, с просьбой о разбирательстве дела в его отсутствие, не обращался, об отложении судебного заседания заявлений не поступало. Кроме того, не представлены в суд доказательства уважительности причин неявки и свидетельствующих о невозможности своевременного сообщения об этом в суд.
 
    В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу. Представитель ответчика МО городской округ Стрежевой Клинкова О.Ю., в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца.
 
    Сведений от законного представителя М.Д.Н. - М.Н.С. не проступало.
 
    Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
 
Определил:
 
    Исковое заявление М.Д.Н. к Муниципальному образованию городской округ Стрежевой Томской области, М.Д.Н. в лице законного представителя М.Н.С. об установлении долевой собственности в равных долях в жилом помещении, факта приобретения доли в жилом помещении при жизни, для включения в наследственную массу, оставить без рассмотрения.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Стрежевской городской суд.
 
Председательствующий:     Родионова Н.В.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать