Определение от 05 июня 2014 года

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Табунский районный суд<адрес> в составе:
 
    председательствующего Примака В.В.
 
    при секретаре Островой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Абулина Андрея Альбертовича к ФИО4 о взыскании материального и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Абулин А.А. обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании материального и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 6 часов, ФИО4, управляя автомобилем Тайота Спринтер Мариино госномер № в <адрес>, нарушив Правила дорожного движения, с управлением транспортного средства не справился, совершил съезд с трассы и врезался в автобусную остановку, в результате чего, находившемуся в салоне автомобиля Абдулину А.А. был причинен тяжкий вред здоровью. Приговором Табунского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Драч признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ. Из-за причиненной травмы истец был вынужден проходить курс лечения 1 год и 9 месяцев, предстоит дорогостоящая операция. Истцу причинены физические и нравственные страдания. Просит взыскать в счет причиненного материального вреда ФИО9 и в счет компенсации морального вреда ФИО10.
 
    Истец Абдулин А.А. будучи надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил.
 
    Ранее, рассмотрение искового заявления Абдулина А.А. было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, однако истец Абдулин А.А., будучи надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил.
 
    В соответствии ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Истец Абдулин А.А., не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, по вторичному вызову в судебное заседание не явился, при таких обстоятельствах, суд оставляет исковое заявление Абдулина А.А. без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст.222,224.225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Оставить исковое заявление Абдулина Андрея Альбертовича к ФИО4 о взыскании материального и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, без рассмотрения.
 
    Разъяснить Абдулину А.А., что суд по ходатайству заявителя отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом стать222 ГПК РФ, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Табунский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья Табунского районного суда В.В.Примак
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать